チャ・イェリョンの学歴暴力疑惑、最初の告発投稿が一時措置でアクセス遮断
女優チャ・イェリョンの学歴暴力疑惑の端緒となった最初の告発投稿が、オンライン上で一時措置(アクセス遮断)された。所属事務所が疑惑を全面的に否定するなか、投稿の削除が内容の真偽を証明するものではないため、真偽をめぐる攻防は続いている。
俳優のチャ・イェリョンを巡る学歴暴力疑惑の起点となった先月29日の告発投稿が、情報通信網法に基づき一時措置された。所属事務所が疑惑を事実無根として否定する一方、投稿者の主張や同級生を名乗る者による反論が相次いでおり、論争が続いている。
俳優のチャ・イェリョンを巡る学歴暴力疑惑の出発点となった最初の告発投稿が、オンライン上でアクセス遮断された。所属事務所が疑惑を全面的に否定し、追加の告発と反論が相次ぐ状況の中で、原文までもが一時措置されたことにより、論争は新たな局面を迎えた。ただし、投稿の遮断は告発内容の真偽を立証したり、虚偽と判断したりすることを意味するものではなく、真偽を巡る攻防は依然として続いている。
2日、オンラインコミュニティなどによると、先月29日に投稿された「85年生まれの女優の学歴暴力加害者、お願いだから活動をやめてほしい」という題名の記事が一時措置された。当該の投稿には、情報通信網利用促進および情報保護等に関する法律第44条の2に基づき一時措置された旨の案内が表示された。
一時措置とは、名誉毀損などの権利侵害の有無を判断することが困難である場合や、当事者間の紛争が予想される場合に、投稿へのアクセスを一定期間遮断する手続きである。今回の措置を誰が要請したのか、あるいはチャ・イェリョン側による申請によるものなのかは確認されていない。したがって、原文が見えなくなったという事実だけで、告発内容の真偽まで判断することはできない。
先に投稿者のA氏は、中渓中学校の在学時代、ある女優から継続的な暴行といじめを受けていたと主張した。特に、頬を打たれて鼓膜が破れる被害を受けたとし、当該女優の謝罪と芸能界での活動停止を求めた。A氏は投稿の中で女優の実名を直接言及しなかったが、生年や出身校などの手がかりを根拠に、オンライン上ではチャ・イェリョンが指名された。
疑惑が拡散すると、チャ・イェリョンの所属事務所であるHB Entertainmentは先月30日、公式見解を通じて「確認の結果、事実無根」とし、関連する主張を全面的に否定した。その後、自身をチャ・イェリョンの同級生だと明かす者たちによる追加の告発や反論が相次ぎ、オンライン上では異なる主張が対立する状況が続いた。所属事務所は1日にも別途の追加見解を出さず、従来の否定する立場を維持した。
論争はチャ・イェリョン個人を超え、YouTubeチャンネルや家族にまで広がった。チャ・イェリョンのYouTubeチャンネル「チャ・ジャングム チャ・イェリョン」や、夫である俳優のチュ・サンウクのSNSにも関連するコメントが寄せられ、チャ・イェリョンが自身に不利なコメントを削除しているという疑惑まで浮上した。
これに対し、YouTubeチャンネルの制作陣はコメント管理について「YouTubeのコメントは出演者の関与なく、制作陣の判断で管理している」と釈明した。続けて「無分別なルマー(デマ)の拡散および家族への人身攻撃を防ぐため、一部の動画およびコメント欄を非活性化する」と明らかにした。疑惑の事実関係とは別に、家族に向けられた攻撃や確認されていない主張の拡散を防ぐという趣旨である。
所属事務所が学歴暴力の疑惑を事実無根として退ける中で、最初の告発投稿までもが一時措置されたことにより、論争は別の争点に直面した。ただし、投稿へのアクセス遮断は権利侵害の有無を巡る一時的な措置に過ぎず、告発の真偽に対する司法的な判断や事実確認に代わるものではない。当事者たちの相反する主張が続いているため、疑惑の実体は追加的な事実関係の確認を通じて明らかになるものと見られる。
オ・ソユンはMediafine Globalの記者として主にK-バラエティを担当し、K-ドラマ、K-POP、韓国映画の記事も執筆しています。
コメント 0
現在コメントの投稿は無効になっています。