チャ・イェリョン氏のいじめ疑惑、弁護士が「不良グループ所属」の可能性を指摘

女優のチャ・イェリョン氏を巡る学校暴力やパワハラの疑惑が広がるなか、5日に公開された動画の中でチョ・ギヒョン弁護士が、同氏が不良グループに属していた可能性について私見を述べた。所属事務所のHB Entertainmentは4日、家族への非難を含む虚偽事実の流布に対し強硬な法的対応をとる方針を示している。

女優のチャ・イェリョンを巡る学校暴力（いじめ）疑惑が、美容室やゴルフ場でのパワハラ疑惑の告発へと広がり、論争は新たな局面を迎えている。所属事務所が強硬な法的対応を予告するなか、現職弁護士が告発に関する法的争点を分析し、「不良グループに属していた可能性はありそうだ」という個人的な見解を述べ、注目を集めている。ただし、現在までに提起されている疑惑の真偽は確認されていない。

去る5日、YouTubeチャンネル「大韓中央法律事務所TV」にて、『チャ・イェリョン学歴詐称論争、告発すれば必ず真実か？弁護士が分析する法的争点』と題した動画が公開された。動画に出演したチョ・ギヒョン弁護士は、チャ・イェリョンを巡る学校暴力の疑惑とオンライン上での追加告発を検討し、匿名による告発が持つ法的意味と、無分別な誹謗中傷による責任について説明した。

今回の論争は、先月29日にオンラインコミュニティに投稿された告発文から始まった。投稿者のA氏は、1985年生まれのある女優から中学生時代に継続的ないじめと暴行を受けていたと主張した。投稿文に記された生年や出身校などを根拠に、オンライン上ではチャ・イェリョンが加害者として指名された。ただし、告発者が実名を直接挙げていない点から、特定の人物を指していると見なせるかどうかが法的争点として浮上している。

チョ弁護士はこれに対し、「告発者が実名を挙げていなくても、特定したと見なさざるを得ない。出身校や生年などを見れば、チャ・イェリョンに絞り込まざるを得ない」と説明した。匿名による投稿であっても、周囲の状況や情報が組み合わさることで特定の人物を識別できるのであれば、法的責任の対象になり得るという趣旨だ。

論争は学校暴力の疑惑に留まらなかった。オンライン上では、チャ・イェリョンを巡る美容室およびゴルフ場でのパワハラ疑惑など、追加の告発が相次いで登場し、波紋を広げている。しかし、チョ弁護士はこうした主張も無条件に事実として受け入れてはならないと強調した。彼は、偽の同級生を装う行為やアンチファンの虚偽の主張、関心を引くための告発の可能性を挙げ、「現在の状況だけで誰の言葉が真実かを知ることはできない」と述べた。

特に、告発の目的と方法によって法的問題が変わり得る点を指摘した。単純な嫉妬や誹謗中傷、あるいは関心を引こうとする意図で一人の人生を破滅させようとしたり、金銭的な目的を優先したりする場合もあるという。告発が社会的な関心を集めるという理由だけで、真実性が自動的に担保されるわけではないという警告と解釈される。

チャ・イェリョン本人だけでなく、家族に向けられた非難が拡散している状況についても、法的な警告が出された。チョ弁護士は、実際の学校暴力の事実が判明したと仮定しても、無分別な侮辱的投稿は別途の法的責任を招き得ると説明した。彼は「娘や夫に対して暴言を吐くなどの行為は、侮辱罪を超えて児童虐待罪が成立することもある」と指摘した。疑惑の当事者や家族に対する攻撃は正当化され得ないという趣旨だ。

チョ弁護士は、チャ・イェリョンを巡る現在の状況について個人的な見解も述べた。彼は「現在、証拠はなく、報道された内容以上のことは知らない」と前提した上で、双方の対応を見れば、告発者は具体的な事実関係を挙げて主張を展開しており、チャ・イェリョン側は法的措置を予告しているものの、まだ告訴などの具体的な措置は行っていないように見えると述べた。続いて「個人的な見解だが、不良グループに属していた可能性はありそうだ。ただし、告発者を直接いじめていた人ではなさそうだ」と付け加えた。これはあくまで弁護士個人の推測であり、確認された事実や法的判断ではない。

彼は、チャ・イェリョン側がすべての主張を事実無根と判断するのであれば、虚偽事実摘示名誉毀損で告訴することが迅速な対応になり得ると助言した。特定性と虚偽性を立証して処罰させることで、疑惑を解消し名誉を回復することに役立つという説明だ。ただし、実際の法的手続きでは、投稿の内容や表現、事実の有無、公益性など、具体的な事情によって判断が異なる可能性がある。

チャ・イェリョンの所属事務所であるHB Entertainmentは、4日に公式立場を通じて強硬な対応方針を明らかにした。事務所は「匿名で提起された確認されていない主張や推測が繰り返し拡散し、俳優の家族にまで非難が向いている現在の状況を非常に重く受け止めている」と述べた。続けて「当社は悪意のある虚偽事実の流布および人身攻撃に対しては、関連資料を徹底的に確保し、法律的検討を経て責任を持って対応する」と強調した。

学校暴力の疑惑から始まった論争が、各種パワハラ主張や家族への非難へと発展し、チャ・イェリョンを巡るオンライン上の世論は一層複雑化している。告発と反論、法的対応の予告が入り混じるなか、何よりも重要なのは、確認されていない主張を事実と断定しない態度である。疑惑の実体は、客観的な証拠と当事者たちの具体的な対応、必要な法的手続きを通じて明らかになされるべきである。

韓国語の原文を読む