ドラマ『ドクターX』、5・18描写巡り放送中止の請願も視聴率は最高記録を更新

24日放送のSBSドラマ『ドクターX ～外科医・大門未知子～』は、5・18民主化運動を扱った演出を巡り、放送中止を求める国民同意請願が一日で賛成要件を満たす事態となった。一方で、第6回の視聴率は前回の回から2.0ポイント上昇し、19.5％と自己最高値を更新した。

キム・ジウォン主演のSBS金土ドラマ『ドクターX ～外科医・大門未知子～』が、5・18民主化運動を扱ったシーンにより論争に巻き込まれている。実際の光州を走る518番バスや国立5・18民主墓地が登場したことで、演出意図を巡る議論が拡大しており、一部の視聴者は大韓民国国会の国民同意請願掲示板に放送中止を求める投稿を行った。歴史的悲劇を医療ドラマに組み込んだ試みを巡り、批判と擁護が対立する中で、視聴率はむしろ自己最高値を更新した。

論争の発端は、24日に放送された第6回であった。劇中の天才外科医、ケ・スジョン（キム・ジウォン）は、1980年の5・18民主化運動の際、頭部に銃創を負ったオ・サンボム（ハ・ソンガン）の手術を担当した。オ・サンボムは12歳の時に兄を亡くした後、頭の中に弾丸が残ったまま40年以上を生きてきた人物であり、過去の傷が肉体的な苦痛だけでなく、長い間消えない記憶として残っているという設定である。

劇中の団体「木蓮会」は、オ・サンボムの頭に残る弾丸が当時の戒厳軍によるヘリコプター射撃を立証する証拠になり得ると主張し、手術を要請した。個人の体に残された傷を通じて国家暴力の痕跡を明らかにしようとする物語である。放送では1980年の光州の状況を再現したシーンとともに518番バスが登場し、バスのラジオでも5月18日に言及する場面があった。国立5・18民主墓地も画面に収められた。

特に、実際の光州で運行されている518番バスや国立5・18民主墓地を活用した演出は、視聴者の注目を集めた。単に過去の悲劇を背景として提示するにとどまらず、現実の歴史的な場所や象徴をドラマ内の事件に直接結びつけたためである。これに対し、制作陣が5・18の歴史的意味を積極的に喚起しようとしたとの解釈が出る一方で、医療ドラマの中心的な物語との直接的な関連性が不足しているとの指摘も上がっている。

放送の後半部分には、チョン・ドゥファン前大統領を連想させる架空の元大統領、チ・ドゥソクが意識不明の状態で病院へ搬送されるシーンまで登場した。一部のネットユーザーは、人物の名前にも政治的な意味が込められているのではないかと推測している。ただし、名前に特定の意図が反映されているかは確認されていないため、これを制作陣の意図と断定することは難しい。

視聴者の反応は明白に分かれた。批判的な視聴者は、医療ドラマに5・18を導入したことは物語の流れから外れた無理な設定であると主張している。特に日本版の原作にはなかった素材が韓国版に追加された点を問題視し、歴史的事象を活用した理由と脚色過程についての説明を求める声が上がった。一方、国家暴力が一個人の身体と人生に残した傷跡を、医療ドラマの観点から照らし出した点で意義のある試みであるとの評価も出ている。

論争は大韓民国国会の国民同意請願にまで発展した。24日、掲示板には「SBSドラマ『ドクターX』の放送中止に関する請願」が投稿された。請願人は、劇中の内容と直接的な関係がないと思われる5・18関連のシーンが登場し、視聴者に不快感を与えたと主張した。日本版の原作と韓国版の違いを指摘し、制作陣の国会証人採択と放送審議機関による検討を求めている。

当該の請願は、公開前の賛成要件である100人を一日で満たし、国会による公開の是非を検討する段階に入った。ただし、請願要件を満たしたという事実だけで放送中止が決定されたり、公式な審議手続きが自動的に開始されたりするわけではない。請願が実際にどのような手続きに繋がるかは、国会の検討と関連機関の判断に委ねられている。

制作責任者のSNS投稿も論争の関心事となった。Studio Sの責任プロデューサー（CP）であるイ・オッキュは、放送当日にドラマのポスターとともに「no fear（恐れはない）」という文言を投稿した。一部ではこれを5・18の描写論争と結びつけて解釈したが、投稿の具体的な意図が確認されたわけではない。論争に対する公式な立場と断定するよりは、投稿の時点と文言を巡る解釈が出ているという程度に捉えるのが妥当である。

論争が激化する一方で、視聴率は上昇傾向を見せた。ニールセンコリアによると、24日に放送された『ドクターX』第6回は、全国世帯基準で19.5％を記録した。直前の回より2.0ポイント上昇した数値であり、自己最高視聴率を新たに更新した。分単位の最高視聴率は21.3％にまで達した。歴史的素材を巡る論争と作品の視聴率上昇が同時に起こることで、ドラマへの関心もさらに高まっている様相だ。

今回の論争の核心は、5・18を素材とした事実そのものを超え、歴史的悲劇をどのような文脈と方式で再現したかにある。国家暴力が残した傷を照らそうとする創作の意図と、歴史的事象を扱う際に求められる責任感は、互いに排他的な価値ではない。制作陣が歴史的素材をいかに医療の物語と結びつけたのか、その過程で事実と虚構の境界をどれほど説得力を持って設定したのかが、今後も論争の中心に置かれる見通しである。

韓国語の原文を読む