Kim Ki Ri bị chỉ trích vì mai mối Park Wi và Song Ji-eun

Tranh cãi xung quanh việc công khai video tai nạn ngã trên tàu KTX của YouTuber Park Wi đang lan rộng sang cả những người xung quanh. Lần này, những bình luận chỉ trích đã nhắm vào tài khoản SNS của danh hài Kim Ki Ri, người đã kết nối mối nhân duyên giữa Park Wi và vợ anh, Song Ji-eun, khiến anh phải đóng tính năng bình luận.

Tính đến ngày 31, tính năng bình luận trên mạng xã hội (SNS) của Kim Ki Ri đang trong tình trạng bị hạn chế. Điều này được giải thích là do sau khi Park Wi công khai video CCTV ghi lại cảnh anh bị ngã do lỗi của nhân viên phục vụ cộng đồng khi đang xuống tàu KTX, một số cư dân mạng đã có phản ứng như muốn đổ trách nhiệm cho Kim Ki Ri, người đã làm mai mối cho hai người.

Trên tài khoản của Kim Ki Ri xuất hiện những bình luận với nội dung như: “Nếu Song Ji-eun là em gái của anh, liệu anh có giới thiệu Park Wi không?”, hay “Nếu gia đình anh kết hôn với người khuyết tật, liệu anh có chúc phúc không?”. Khi mũi dùi chỉ trích hướng về cả bên thứ ba không liên quan đến cuộc hôn nhân của người trong cuộc, phạm vi tranh cãi trực tuyến đang có xu hướng mở rộng sang cả lĩnh vực đời tư.

Kim Ki Ri chính là mắt xích quan trọng trong cuộc gặp gỡ giữa Park Wi và Song Ji-eun. Được biết, Song Ji-eun lần đầu biết đến sự hiện diện của Park Wi khi nhận được cuốn sách của anh từ Kim Ki Ri, và sau đó đã gặp gỡ cũng như duy trì mối quan hệ với Park Wi tại buổi lễ cầu nguyện sáng sớm ở nhà thờ mà Kim Ki Ri đang theo học. Sau một thời gian hẹn hò, hai người đã tổ chức đám cưới vào tháng 10 năm 2024.

Do đó, những lời chỉ trích đổ dồn vào Kim Ki Ri cho thấy tranh cãi gần đây của Park Wi không chỉ dừng lại ở việc đánh giá hành động của chính chủ, mà còn đang lan sang hướng kiểm chứng lựa chọn và các mối quan hệ nhân sinh của những người xung quanh. Đặc biệt, logic kiểu như “người giới thiệu phải chịu trách nhiệm” đang tạo ra một cuộc tranh luận khác, vì cần phải phân biệt giữa việc hình thành mối quan hệ cá nhân và trách nhiệm đối với các sự việc xảy ra sau đó.

Nguyên nhân trực tiếp của tranh cãi là video tai nạn ngã trên tàu KTX do Park Wi công khai. Vào ngày 14 vừa qua, Park Wi đã đăng tải lên kênh YouTube của mình đoạn video CCTV ghi lại cảnh bánh sau của xe lăn bị vướng vào chân của một nhân viên phục vụ cộng đồng khi anh đang xuống tàu KTX, khiến anh bị ngã.

Trong video, Park Wi bày tỏ rằng tại thời điểm xảy ra tai nạn, “vì quá tức giận nên trong khoảnh khắc tôi đã không thể kìm nén được”, và “tôi không thể chấp nhận được điều này”, đồng thời chỉ trích vấn đề an toàn của người sử dụng xe lăn. Anh giải thích rằng video được thực hiện không phải nhằm mục đích trừng phạt hay chỉ trích một cá nhân cụ thể, mà để nâng cao sự quan tâm của xã hội về việc phòng ngừa tai nạn an toàn và quyền di chuyển của người khuyết tật.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến chỉ trích cho rằng, với lý do nhân viên phục vụ tại hiện trường đã xin lỗi và đó không phải là tai nạn cố ý, thì việc công khai video CCTV có thể nhận diện được cá nhân trên một kênh có khoảng 1.000.000 người đăng ký là hành động quá mức. Bất kể vấn đề an toàn của tai nạn, tính phù hợp của phương thức công khai đã trở thành một điểm tranh luận mới.

Cuối cùng, Park Wi đã xóa video đó và xin lỗi rằng “cách truyền đạt của tôi còn non nớt và suy nghĩ còn nông cạn”. Tuy nhiên, dư chấn của tranh cãi không dễ dàng lắng xuống. Phạm vi chỉ trích tiếp tục mở rộng khi các tuyên bố và hành động trong quá khứ của Park Wi cũng bị khơi lại trên mạng.

Hệ lụy thực tế cũng đã xuất hiện. Kênh YouTube của Park Wi từng vượt mốc 1.000.000 người đăng ký, nhưng tính đến chiều ngày 31, con số này đã giảm xuống còn khoảng 950.000 người. Các buổi diễn thuyết và talk concert dự kiến đã lần lượt bị hủy bỏ, và Park Wi cũng đã rút khỏi vị trí đại sứ quảng bá của thành phố Seoul.

Trong quá trình này, việc những người xung quanh như Song Ji-eun và Kim Ki Ri trở thành mục tiêu của các bình luận ác ý cho thấy tính chất của tranh cãi có khả năng biến tướng từ việc chỉ trích hành vi của chính chủ sang sự chỉ trích liên đới đối với những người có liên quan. Rõ ràng là những người có tầm ảnh hưởng công chúng càng lớn thì trách nhiệm đối với phát ngôn và nội dung của họ càng cao, nhưng việc mở rộng phạm vi trách nhiệm đó sang cả gia đình hay người quen là một vấn đề hoàn toàn khác.

Cuối cùng, cốt lõi của sự việc lần này được chia thành ba tầng: vấn đề bản chất về an toàn và quyền di chuyển của người khuyết tật, tính phù hợp của phương thức công khai video tai nạn, và trách nhiệm của một nhà sáng tạo nội dung có ảnh hưởng lớn đến công chúng. Những bình luận ác ý nhắm vào Kim Ki Ri trở thành một ví dụ cho thấy dư luận trực tuyến có thể mở rộng nhanh chóng từ chính chủ sự việc sang cả các mối quan hệ xung quanh như thế nào.