Công ty quản lý phủ nhận cáo buộc bạo lực học đường của Cha Ye-ryun

Ngày 30, HB Entertainment khẳng định các cáo buộc bạo lực học đường nhắm vào nữ diễn viên Cha Ye-ryun là không có căn cứ sau khi một bài đăng tố cáo cô hành hung khiến nạn nhân rách màng nhĩ lan truyền trên mạng.

Nữ diễn viên Cha Ye-ryun đang vướng vào những cáo buộc về hành vi bạo lực học đường đang lan truyền trên mạng. Một bài đăng đã xuất hiện với nội dung tố cáo cô liên tục bắt nạt và hành hung một nữ diễn viên khác khi còn học trung học, đồng thời dựa vào các manh mối trong bài viết để nhắc đến tên của Cha Ye-ryun. Làn sóng tranh cãi càng lớn hơn khi người tự nhận là nạn nhân chia sẻ rằng mình đã bị hành hung đến mức rách màng nhĩ, nhưng phía Cha Ye-ryun đã ngay lập tức phủ nhận mọi cáo buộc và khẳng định "không có căn cứ".

Vào ngày 30, HB Entertainment, công ty quản lý của Cha Ye-ryun, đã đưa ra tuyên bố chính thức về những nghi vấn bạo lực học đường trên mạng rằng: "Chúng tôi đã kiểm tra bài viết liên quan, nhưng kết quả xác nhận là không có căn cứ". Phía công ty đã nhanh chóng lên tiếng khi tên thật của nữ diễn viên bị nhắc đến trong quá trình các cáo buộc lan rộng.

Tranh cãi bắt đầu từ một bài đăng có tiêu đề "Xin hãy ngừng hoạt động đi, kẻ bắt nạt học đường là nữ diễn viên sinh năm 1985" trên một cộng đồng trực tuyến vào ngày 29. Người viết, ký hiệu là A, khẳng định đã bị bạo lực học đường bởi một nữ diễn viên tốt nghiệp từ Junggye Middle School ở Seoul, đồng thời công khai bức ảnh bìa album tốt nghiệp có ghi "tháng 2 năm 2001".

Trong bài viết, A khẳng định nữ diễn viên này vốn là một "đại ca" có tiếng tăm cả trong và ngoài trường học. A bày tỏ sự đau đớn khi thấy đối phương xuất hiện trên TV hay YouTube với hình ảnh tươi cười, hay được tiêu thụ với hình tượng người vợ hiền, người mẹ tốt, diễn viên nấu ăn giỏi hoặc nhân vật khỏe mạnh. A chia sẻ rằng những vết thương trong quá khứ vẫn không biến mất dù thời gian đã trôi qua lâu, và hiện tại vẫn đang phải điều trị tại khoa sức khỏe tâm thần vì các triệu chứng trầm cảm và lo âu.

Chi tiết gây sốc nhất trong nội dung tố cáo là những cáo buộc về hành vi hành hung thân thể. A khẳng định mình liên tục bị bắt nạt tại lớp học, nhà vệ sinh và các tòa nhà gần trường trong thời gian học trung học. Đặc biệt, A viết rằng mình đã bị tát liên tục tại hành lang một tòa nhà gần trường khiến màng nhĩ bị rách và mặt bị sưng tấy nghiêm trọng. Vì cáo buộc này vượt xa mức độ bạo lực ngôn từ hay tẩy chay thông thường để chuyển sang gây tổn thương thân thể, bài viết đã nhanh chóng thu hút sự chú ý.

Một câu chuyện xảy ra trong chuyến dã ngoại tại Lotte World cũng được tiết lộ. A khẳng định học sinh đó đã yêu cầu A đổi giày thể thao và giày cao gót với mình, và khi bị từ chối, A đã phải hứng chịu những lời chửi bới và lăng mạ. A cho biết mình vẫn đang phải chịu đựng chấn thương tâm lý, trong khi người bị chỉ đích danh là kẻ bắt nạt lại đang hoạt động và nhận được sự yêu mến của công chúng, đồng thời yêu cầu người này hãy ngừng các hoạt động trên truyền hình và YouTube để thành tâm hối lỗi và xin lỗi.

A cũng tuyên bố sẽ đưa ra lời chứng của bạn học cũ và các bằng chứng bổ sung nếu các cáo buộc bị phủ nhận là không có căn cứ hoặc nếu đối phương trả lời rằng không nhớ gì cả. Tuy nhiên, chỉ với bài đăng đã công khai, hiện vẫn khó có thể xác nhận tính xác thực của nội dung tố cáo, và cũng chưa xác định được liệu đã có các tài liệu khách quan nào để hỗ trợ cho những tuyên bố này hay chưa.

Khi bài viết lan truyền, cư dân mạng đã bắt đầu suy đoán danh tính đối tượng bằng cách kết hợp các manh mối như năm sinh, tên trường, chữ cái đầu và các hoạt động truyền hình mà người viết cung cấp. Trong quá trình này, tên của Cha Ye-ryun, người sinh năm 1985, đã được nhắc đến khiến tranh cãi lan rộng. Tuy nhiên, không thể khẳng định đối tượng bị tố cáo đã được xác định chỉ dựa trên những suy đoán trực tuyến.

Với việc phía Cha Ye-ryun đưa ra lập trường không có căn cứ, sự chú ý hiện đang đổ dồn vào các bằng chứng cụ thể của lời tố cáo và các phản ứng tiếp theo. Bạo lực học đường là vấn đề nghiêm trọng có thể ảnh hưởng lâu dài đến cuộc đời nạn nhân, đồng thời cũng có thể gây ra sự bôi nhọ danh dự và sự kỳ thị xã hội nghiêm trọng đối với người bị nêu tên thật. Do đó, thay vì kết luận sự việc dựa trên những tuyên bố đơn phương hay suy đoán trực tuyến, cần phải xác nhận một cách thận trọng thông qua các bằng chứng khách quan và lập trường bổ sung từ các bên liên quan.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)