Chấn động bài viết mang màu sắc chính trị của Hong Hye-geol - Esther Yeo bùng nổ: "Chỉ còn cách đóng cửa kinh doanh"

Nữ doanh nhân xuất thân là bác sĩ Esther Yeo đã vô cùng tức giận trước những hệ lụy nảy sinh từ phát ngôn chính trị của chồng mình, Hong Hye-geol. Khi những biểu đạt quan điểm cá nhân của người chồng gây tổn hại đến hình ảnh doanh nghiệp và công việc của nhân viên, bà đã thể hiện thái độ cứng rắn khi thậm chí đề cập đến khả năng bán công ty. Điều này thu hút sự chú ý vì sức ảnh hưởng của nó đối với hoạt động kinh doanh không hề nhỏ, vượt xa một cuộc tranh cãi đơn thuần giữa hai vợ chồng.

Trong video có tiêu đề "Nguy cơ ly thân của Esther Yeo và Hong Hye-geol" đăng tải trên kênh YouTube cá nhân vào ngày 9 vừa qua, Esther Yeo đã trải lòng về những gì đã xảy ra sau khi bài viết trên Facebook của Hong Hye-geol bị công khai. Bà hồi tưởng lại tình huống lúc đó: "Sáng sớm hôm đó tôi thức dậy và nhận được tin nhắn KakaoTalk nói 'Anh xin lỗi', rồi một lúc sau thì Internet trở nên hỗn loạn". Dù nhận thấy tình hình không hề bình thường khi chồng phải gửi tin nhắn xin lỗi trước, nhưng có vẻ điều Esther Yeo mong muốn là một thái độ có trách nhiệm hơn là một lời xin lỗi đơn thuần.

Esther Yeo cho biết bà đã thông báo ngừng hỗ trợ kênh YouTube chuyên về y khoa "After the Rain" do Hong Hye-geol điều hành, nói rằng: "Anh ấy chỉ nói xin lỗi chứ không nói là sẽ không tái phạm nữa. Vì vậy tôi đã phải rút kiếm". Khi Hong Hye-geol phản đối rằng "Con người thật hèn hạ khi đe dọa bằng tiền", Esther Yeo đã đối đáp rằng cần phải xem xét vị trí của chồng và đặc thù của việc kinh doanh. Bà chỉ trích: "Anh Hye-geol không được để lộ màu sắc chính trị, vậy mà ở đó anh đã viết kiểu như thuộc về phe phái khác này nọ đúng không?".

Điểm khiến Esther Yeo đặc biệt phẫn nộ là việc tranh luận cá nhân đã lan sang công ty. Bà than phiền về sự gián đoạn công việc thực tế: "Internet của công ty chúng tôi bị tràn ngập bởi các bình luận ác ý, và nhân viên không thể làm việc khác mà phải đi xóa hết chúng". Điều này có nghĩa là phát ngôn của một người trong cặp đôi không chỉ dừng lại ở việc gây tranh cãi trực tuyến, mà còn trở thành gánh nặng cho những nhân viên không liên quan đến doanh nghiệp. Đối với Esther Yeo, bài viết của Hong Hye-geol đã trở thành vấn đề đe dọa đến sự ổn định của doanh nghiệp và kế sinh nhai của nhân viên, vượt quá sự khác biệt về quan điểm giữa hai vợ chồng.

Cuối cùng, có thông tin cho rằng Hong Hye-geol đã viết bản cam kết và hứa sẽ xóa vĩnh viễn Facebook. Tuy nhiên, sự bất mãn của Esther Yeo không dễ dàng lắng xuống. Bà đề cập đến khả năng bán công ty khi nói: "Năm nào cũng xảy ra một hai lần thế này thì tôi chỉ còn cách không làm kinh doanh nữa thôi". Khi Hong Hye-geol thanh minh rằng "Anh đã nghĩ mức độ đó sẽ không có vấn đề gì", Esther Yeo đã đáp lại ngắn gọn và dứt khoát: "Đó chính là vấn đề". Điều này cho thấy có một khoảng cách giữa hai người ngay từ tiêu chuẩn đánh giá mức độ nghiêm trọng của sự việc.

Điểm khởi đầu của tranh cãi là bài viết liên quan đến bộ phim "Sát thủ" mà Hong Hye-geol đã đăng trên Facebook vào tháng trước. Ông chỉ trích là "tiêu chuẩn kép" khi nói: "Người thân của cố nhân vẫn còn sống, việc dùng những thuyết âm mưu vô lý để xúc phạm người đã khuất vốn được một nửa dân số kính trọng hoặc công nhận là đúng đắn sao?". Bộ phim "Sát thủ" lấy đề tài về vụ ám sát bà Yuk Young-soo vào năm 1974, và sau khi ra mắt đã rơi vào vòng tranh cãi xung quanh việc diễn giải sự kiện và tái hiện các sự thật lịch sử. Mặc dù Hong Hye-geol chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân về tác phẩm, nhưng vì đây là vấn đề kết hợp giữa sự kiện lịch sử và diễn giải chính trị, nên bản thân phát ngôn đó đã rơi vào giữa cuộc tranh đấu giữa các phe phái.

Sự việc lần này khiến người ta phải suy nghĩ lại về việc phát ngôn cá nhân của những người nổi tiếng có thể dừng lại ở phạm vi riêng tư đến mức nào. Quyền tự do bày tỏ quan điểm chính trị cá nhân cần được tôn trọng, nhưng nếu phát ngôn đó có thể ảnh hưởng đến việc kinh doanh của gia đình hoặc công việc của nhân viên, thì cũng cần phải cân nhắc về hiệu ứng lan tỏa. Đặc biệt, trong trường hợp người phối ngẫu điều hành doanh nghiệp và chia sẻ lợi ích kinh tế, khả năng hoạt động trực tuyến của một người chuyển hóa thành rủi ro kinh doanh của người kia là rất lớn. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là phải hạn chế việc bày tỏ một quan điểm nhất định chỉ vì có dư luận chỉ trích hình thành. Tuy nhiên, trường hợp này cho thấy tự do ngôn luận và trách nhiệm xã hội, kinh tế đi kèm với nó không phải là hai vấn đề tách biệt.

Bác sĩ Esther Yeo tốt nghiệp Seoul National University và Hong Hye-geol kết hôn vào năm 1994 và có hai con trai. Esther Yeo đã củng cố vị thế là một doanh nhân khi điều hành một công ty thực phẩm chức năng với doanh thu hàng năm ở mức 300 tỷ won. Dù thường được công chúng biết đến với hình ảnh một cặp đôi vui vẻ, nhưng trong video lần này, sự xung đột giữa người vợ muốn bảo vệ doanh nghiệp và người chồng coi nhẹ phát ngôn của mình đã được bộc lộ rõ nét. Tranh cãi bắt đầu từ bài viết Facebook của Hong Hye-geol đã lan rộng đến việc ngừng hỗ trợ công ty, viết bản cam kết và đề cập đến việc bán công ty, khiến mâu thuẫn của hai người vượt quá một cuộc cãi vã vợ chồng đơn thuần. Điều mà Esther Yeo yêu cầu có vẻ giống như một lời yêu cầu hãy cân nhắc một cách có trách nhiệm về những ảnh hưởng mà phát ngôn của mình gây ra cho xung quanh, hơn là việc thay đổi chính suy nghĩ của chồng.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)