Hồ sơ những kẻ mạo danh người thân cố Kim Sae-ron bị chuyển sang Viện kiểm sát

Đồn cảnh sát Gangnam tại Seoul đã chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát đối với những kẻ mạo danh mẹ và dì của cố Kim Sae-ron cùng một luật sư và người điều hành YouTube. Các cá nhân này bị cáo buộc phỉ báng và phát tán thông tin sai sự thật liên quan đến nghi vấn hẹn hò với trẻ vị thành niên của nam diễn viên Kim Soo-hyun.

Nghi vấn về việc hẹn hò với trẻ vị thành niên liên quan đến nam diễn viên Kim Soo-hyun đã bước sang một giai đoạn mới. Công ty quản lý Goldmedalist cho biết những người mạo danh mẹ và dì của cố Kim Sae-ron, cùng với luật sư của phía gia đình nạn nhân và người điều hành YouTube đã bị chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát với các cáo buộc liên quan. Khi các nghi vấn về việc dàn dựng nội dung tin nhắn KakaoTalk và bản ghi âm giọng nói giữa Kim Soo-hyun và người quá cố cũng trở thành đối tượng điều tra, dư luận đang tập trung sự chú ý vào việc liệu thực hư của những tranh cãi kéo dài này có được làm sáng tỏ thông qua các thủ tục pháp lý hay không.

Vào ngày 26 vừa qua, Goldmedalist đã công bố kết quả điều tra khi thông báo rằng mẹ của cố Kim Sae-ron đã bị chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát. Công ty cho biết: "Các đồng phạm cùng tham gia vào chuỗi hành vi phạm tội như phát tán thông tin sai sự thật cùng với Kim Se-ui đã bị xác định có tội danh, và trong số các đồng phạm bị chuyển hồ sơ lần này bao gồm cả những kẻ mạo danh mẹ và dì của người quá cố". Tuy nhiên, việc chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát chỉ là giai đoạn chuyển giao vụ án dựa trên kết quả điều tra về các cáo buộc, không đồng nghĩa với việc tội danh đã được xác định chính thức.

Theo thông báo kết quả điều tra từ Đồn cảnh sát Gangnam, Seoul mà công ty quản lý công bố, bà A (mẹ của người quá cố) và bà B (người mạo danh dì của người quá cố) bị áp dụng tội danh vi phạm Luật Thúc đẩy sử dụng mạng thông tin truyền thông và Bảo vệ thông tin. Các tội danh bao gồm phỉ báng bằng cách đưa ra thông tin sai sự thật, vi phạm Đạo luật đặc biệt về xử phạt tội phạm bạo lực tình dục và âm mưu cưỡng ép. Ngược lại, ông C (cha của người quá cố) đã được quyết định không chuyển hồ sơ. Điều này cho thấy kết quả điều tra khác nhau tùy thuộc vào cáo buộc và mức độ liên quan của từng cá nhân ngay cả khi họ cùng thuộc một gia đình nạn nhân.

Phạm vi điều tra đã được mở rộng sang cả những cá nhân ban đầu không nằm trong đối tượng bị tố cáo. Goldmedalist cho biết cảnh sát đã thông qua một cuộc điều tra nhận thức riêng biệt để xác định tội danh của luật sư D (người đại diện cho gia đình nạn nhân) và E (người điều hành YouTube). Công ty giải thích rằng những người này đã bị chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát với cáo buộc chủ trì hai cuộc họp báo hoặc phát tán các video liên quan đến các tài liệu giả mạo và dàn dựng mà cơ quan điều tra đã xác nhận.

Cụ thể, ông D được cho là bị áp dụng tội danh phỉ báng theo Luật Hình sự và phỉ báng bằng cách đưa ra thông tin sai sự thật theo Luật Mạng thông tin truyền thông. Trong khi đó, ông E bị chuyển sang Viện kiểm sát với cáo buộc phát tán các hình ảnh quay bằng camera theo Luật Xử phạt bạo lực tình dục. Công ty quản lý đã công bố nội dung này với ý nghĩa rằng cơ quan điều tra đã xem xét vai trò của những người này trong quá trình các nghi vấn quanh Kim Soo-hyun lan rộng.

Điểm tranh chấp cốt lõi nổi lên trong vụ việc này là tính xác thực của các tệp ghi âm và tin nhắn KakaoTalk được đưa ra làm bằng chứng chứng minh mối quan hệ giữa Kim Soo-hyun và cố Kim Sae-ron. Trước đó, đại diện Kim Se-ui của Garo Sero Research Institute đã liên tục đưa ra các tuyên bố thông qua các chương trình YouTube kể từ tháng 3 năm ngoái, cho rằng Kim Soo-hyun đã hẹn hò với người quá cố khi cô còn là trẻ vị thành niên và phải chịu trách nhiệm về cái chết của cô. Tranh cãi càng trở nên lớn hơn khi trong cuộc họp báo thay mặt gia đình nạn nhân, các tài liệu được khẳng định là tệp ghi âm giọng nói của người quá cố và các tin nhắn trao đổi với Kim Soo-hyun đã được công bố.

Tuy nhiên, Goldmedalist tuyên bố rằng trong quá trình điều tra, các tài liệu nói trên đã được xác nhận là giả mạo và dàn dựng. Theo công ty, tệp ghi âm được đưa ra dưới danh nghĩa giọng nói của cố Kim Sae-ron được xác định là tệp dàn dựng sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh (AI), và nội dung tin nhắn KakaoTalk giữa Kim Soo-hyun và người quá cố cũng được xác nhận là đã bị dàn dựng. Dựa trên kết quả điều tra này, đại diện Kim Se-ui đã bị bắt giữ vì tội phát tán thông tin sai sự thật về Kim Soo-hyun, và công ty giải thích rằng các cuộc điều tra đối với những người liên quan cũng đã được tiến hành.

Công ty quản lý đã bày tỏ lòng biết ơn đối với việc điều tra và xác nhận chứng cứ của cơ quan chức năng. Goldmedalist cho biết: "Chúng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với sự nỗ lực của cơ quan điều tra đã làm rõ thực thể của hành vi phạm tội và những người tham gia dựa trên việc kiểm tra tỉ mỉ các sự thật với các tài liệu khổng lồ và chứng cứ khách quan". Trong bối cảnh danh dự và hoạt động của nam diễn viên bị ảnh hưởng bởi những nghi vấn kéo dài, công ty cho thấy họ coi trọng việc xác nhận các sự thật thông qua kết quả điều tra.

Tuy nhiên, việc chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát lần này không có nghĩa là trách nhiệm hình sự của những người liên quan đã được xác định cuối cùng. Viện kiểm sát sẽ xem xét các vụ án được chuyển giao để quyết định có truy tố hay không, và nếu vụ án được đưa ra xét xử, tòa án sẽ xem xét các chứng cứ và lập luận. Do đó, ở giai đoạn hiện tại, cần phân biệt rõ giữa các cáo buộc mà cảnh sát áp dụng cho từng cá nhân và kết quả điều tra mà công ty quản lý đã công bố.

Tranh cãi quanh Kim Soo-hyun cũng là một vụ việc cho thấy các tệp ghi âm và ảnh chụp màn hình tin nhắn được lưu hành trên mạng có thể gây ra tác động lớn như thế nào, vượt ra ngoài phạm vi đời tư của một nam diễn viên nổi tiếng. Khi các tài liệu chưa được xác thực được công bố và dựa vào đó để lan truyền nghi vấn, nó có thể gây ảnh hưởng đáng kể không chỉ đến danh dự của đương sự mà còn đến sự phán đoán của công chúng. Sự chú ý đang đổ dồn vào việc kết quả điều tra này sẽ tiếp diễn như thế nào trong quyết định của Viện kiểm sát và quá trình xét xử sau này.

Kim Soo-hyun từ trước đến nay đã đứng giữa tâm điểm của những tranh cãi xoay quanh các nghi vấn về bản thân. Với việc các nhân vật liên quan liên tiếp bị chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát, vụ việc đã bước vào một giai đoạn mới, nhưng vẫn còn những thủ tục còn lại để có thể khẳng định liệu các nghi vấn về Kim Soo-hyun đã được giải quyết hoàn toàn về mặt pháp lý hay liệu anh có thể tái khởi động hoạt động trong tương lai hay không. Kết luận của cuộc tranh cãi kéo dài này dự kiến sẽ được xác nhận cụ thể thông qua các cuộc điều tra và thủ tục tư pháp.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)