冒充故金赛纶亲属及律师等多名嫌疑人被移送检察机关

针对金秀贤未成年交往疑云的调查取得进展，冒充故金赛纶母亲及姨妈的人员、遗属律师及YouTube运营者等多名嫌疑人因涉嫌散布虚假事实等罪名被移送检察机关。Goldmedalist表示，此前用于证明争议的录音及对话内容已被证实为利用生成式人工智能（AI）制作的造假文件。

围绕演员金秀贤未成年交往疑云的调查迎来了新局面。金秀贤的经纪公司Goldmedalist表示，冒充故金赛纶母亲及姨妈的人员、遗属方的律师以及YouTube运营者等人因涉嫌相关罪名已被移送检察机关。随着围绕金秀贤与故人的KakaoTalk对话及语音录音资料的造假疑云也进入调查范围，这场长期持续的争议是否会通过法律程序揭开真相，引发了广泛关注。

Goldmedalist于本月26日公布了调查结果，并提到故金赛纶的母亲已被移送检察机关。经纪公司表示：“在与Kim Se-ui共同参与散布虚假事实等一系列犯罪行为的共犯中，犯罪嫌疑已得到认定，此次被移送的共犯包括冒充故人母亲及姨妈的人员等。”不过，移送检察机关仅代表基于调查结果将案件移交，并不意味着罪名已最终确定。

根据Goldmedalist公开的江南警察署调查结果通知书，冒充故人母亲的A某及冒充其姨妈的B某被指控违反《促进利用信息通信网络促进使用及保护用户信息等相关法律》。其涉嫌罪名包括通过散布虚假事实进行名誉毁损、违反《关于惩罚性性暴力犯罪的特例法》以及未遂强迫罪。相比之下，故人的父亲C某则被决定不予移送。据解释，尽管涉及同一遗属，但根据各人的嫌疑及参与程度，调查结果有所不同。

调查范围已扩大至最初未包含在控告对象中的人员。Goldmedalist表示，警方通过另行开展的认知调查，确认了遗属律师D某及YouTube运营者E某的犯罪嫌疑。经纪公司解释称，这些人因主导了两次关于调查机关确认的虚假及造假资料的新闻发布会，或因散布相关拍摄物而被移送检察机关。

具体而言，D某被指控涉嫌违反刑法上的名誉毁损罪及信息通信网法上的散布虚假事实名誉毁损罪。E某则因涉嫌违反《性暴力处罚法》利用摄像设备散布拍摄物而被移送检察机关。经纪公司公开相关内容，意在说明调查机关已针对这些人在金秀贤疑云扩散过程中所扮演的角色进行了调查。

本案的核心争议点在于曾被用作证明金秀贤与故金赛纶关系的录音文件及KakaoTalk对话的真实性。此前，横竖研究所代表Kim Se-ui从去年3月起通过YouTube节目等持续主张，称金秀贤在故人仍为未成年人时与其交往，并应对故人的死亡负责。在代表遗属举行的新闻发布会上，由于公开了被声称为故人语音录音及与金秀贤往来对话的资料，导致争议进一步扩大。

然而，Goldmedalist表示，在调查过程中已确认上述资料均为虚假及造假。据经纪公司称，被作为故金赛纶语音提出的录音文件被判定为利用生成式人工智能（AI）制作的造假文件，金秀贤与故人之间的KakaoTalk对话内容也被证实为造假。基于此类调查结果，Kim Se-ui代表因涉嫌散布关于金秀贤的虚假事实已被拘留，经纪公司也对相关人员展开了调查。

经纪公司对调查机关的调查及证据确认表示感谢。Goldmedalist表示：“深切感谢调查机关基于庞大的资料和客观证据，严密确认事实关系，并揭露犯罪实态及参与者的辛劳。”在因长期疑云导致演员名誉及活动受到打击的情况下，经纪公司表示其意义在于通过调查结果确认事实关系。

不过，仅凭此次移送检察机关并不能最终确定相关人员的刑事责任。检察机关将审查移送案件并判断是否起诉，若移送至法院审判，则由法院对证据及主张进行审理。因此，在当前阶段，需要将警察对各人适用的嫌疑与经纪公司公开的调查结果区分来看待。

围绕金秀贤的争议不仅涉及知名演员的私生活，也展示了在线流通的录音文件及信息截图能引发多大的冲击。若未经证实的内容被公开并以此扩散疑云，不仅会影响当事人的名誉，也会对大众的判断产生重大影响。此次调查结果今后在检察机关的判断及审判过程中将如何延续，值得关注。

金秀贤此前一直处于围绕自身疑云的争议中心。随着相关人员接连被移送检察机关，案件已进入新阶段，但要断定金秀贤的疑云是否已在法律上完全澄清，以及其今后是否能恢复活动，仍有剩余程序需要完成。长期的争议结论预计将通过调查及司法程序得到具体确认。

阅读韩文原文