Nucksal, cha của hai con trai: "Sinh con không phải là chức tước, nhưng cần khuyến khích hơn"

Rapper Nucksal, người kết hôn với vợ không thuộc giới nghệ sĩ hồi tháng 9/2022 và có hai con trai, vừa lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ chính sách hỗ trợ nuôi con của chính phủ. Phát biểu của anh được đưa ra trong nội dung giải trí web "An Nyeong Ha Saemyo" phát hành ngày 16.

"Đất nước này không tỉnh ra"

Khi câu chuyện chuyển sang cách hỗ trợ nuôi con hiện hành và ưu đãi cho gia đình đông con, Nucksal bày tỏ sự bất mãn với mức hỗ trợ của chính phủ. Anh nói thẳng: "Thành thật mà nói, đất nước này đang không tỉnh ra." Anh nói tiếp: "Sự sụp đổ của đất nước không còn xa mà chỉ có chừng này ưu đãi sao? Tôn người sinh con lên làm anh hùng còn chưa đủ. Sinh con không phải là chức tước, nhưng cần khuyến khích và thúc đẩy hơn nữa."

Theo hướng ý kiến này, khi tỷ lệ sinh thấp gắn trực tiếp với tương lai quốc gia, việc sinh con không nên chỉ được để lại như lựa chọn cá nhân mà các gia đình sinh và nuôi con cần được hỗ trợ mạnh hơn nhiều.

Nucksal còn nêu vấn đề về thời gian và cách thức hỗ trợ, không chỉ số tiền. Anh nói: "Với những người sống đàng hoàng như chúng tôi thì con cái là một lựa chọn, nhưng cũng có những người có con ngoài dự tính." Anh cho rằng: "Dù bằng cách nào, khi đứa trẻ ra đời cũng phải có phần hỗ trợ và khuyến khích, nhưng với số tiền và thời gian mà Hàn Quốc đang chi hiện nay thì không được."

Lời của người cha và cuộc tranh luận trên mạng

Phát biểu thu hút chú ý vì xuất phát từ một người cha đang nuôi hai con. Nó chứa đựng nhận thức rằng dù khẩu hiệu và chính sách khuyến khích sinh con vẫn tiếp diễn, gánh nặng nuôi dạy mà cha mẹ phải gánh sau khi sinh vẫn lớn. Quan điểm cho rằng chỉ trả một khoản tiền sau sinh khó giảm bớt đủ chi phí nuôi con và gánh nặng chăm sóc kéo dài cũng nằm trong bối cảnh cuộc tranh luận này. Trên mạng, ý kiến về tính hiệu quả của hỗ trợ chính phủ đang chia rẽ gay gắt.

Sau khi video được đăng, một số cư dân mạng phản biện, cho rằng phúc lợi nuôi con của Hàn Quốc không tệ so với các nước khác và cần tính đến các chế độ hỗ trợ đang áp dụng. Có ý kiến cho rằng chỉ tăng tiền hỗ trợ sinh con không giải quyết được vấn đề tỷ lệ sinh thấp, và không nên coi việc sinh con vì tiền hỗ trợ là mục tiêu chính sách đáng mong muốn.

Cũng có phản bác về thứ tự ưu tiên: thay vì mở rộng ưu đãi đồng loạt cho mọi gia đình, tập trung nguồn lực vào gia đình khó khăn kinh tế và gia đình thiếu người chăm sóc sẽ hiệu quả hơn. Vì ngân sách quốc gia có hạn, theo lập luận này, trước hết cần xem xét chính sách giảm được bao nhiêu gánh nặng nuôi dạy thực tế và có đến đúng nơi cần hay không, thay vì cứ tăng quy mô.

Ngược lại, không ít tiếng nói đồng cảm với Nucksal. Họ cho rằng khi tỷ lệ sinh thấp kéo dài, mức hỗ trợ hiện tại khó khiến người ta quyết định sinh và nuôi con, và nhà nước cần chi mạnh tay hơn. Quan điểm cho rằng không nên đổ trách nhiệm sinh con lên cá nhân, mà nhà nước phải cùng gánh các vấn đề thực tế như chi phí nhà ở, giáo dục và chăm sóc, cũng được ủng hộ.

Câu hỏi về hướng đi của chính sách

Cuộc tranh luận rốt cuộc vượt ra ngoài số tiền hỗ trợ nuôi con và đặt câu hỏi về hướng đi của các biện pháp chống tỷ lệ sinh thấp. Mở rộng hỗ trợ tiền mặt ngay sau sinh và tạo môi trường để cha mẹ nuôi con ổn định lâu dài là hai nhiệm vụ khác nhau. Khó khẳng định chỉ tăng tiền hỗ trợ là nâng được tỷ suất sinh, nhưng chỉ lặp lại khẩu hiệu khuyến khích sinh con mà không giảm gánh nặng nuôi dạy thì cũng có giới hạn rõ ràng. Có ý kiến chỉ ra rằng mức độ liên kết hữu cơ giữa hỗ trợ tiền mặt với ổn định nhà ở, cân bằng công việc và gia đình, chăm sóc công và giảm gánh nặng chi phí giáo dục là điểm quyết định hiệu quả chính sách.

Việc người cha của hai con công khai chỉ trích hỗ trợ nuôi con của chính phủ khiến thảo luận về đối sách chống tỷ lệ sinh thấp lại được chú ý. Câu hỏi các chính sách khuyến khích sinh con thực sự thay đổi cuộc sống của cha mẹ đến đâu, và nhà nước phải chịu trách nhiệm tới mức nào để việc sinh và nuôi con không chỉ dựa vào sự hy sinh của cá nhân, vẫn đang tiếp diễn.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)