Yoo Hae Jin của 'Sát thủ' cuối cùng phải đeo đồng hồ thông minh - Bảo vệ thân thể bởi cảnh sát

Những tranh cãi xung quanh bộ phim 'Sát thủ' cuối cùng đã lan rộng đến mức dẫn đến các biện pháp bảo vệ thân thể cho nam diễn viên chính Yoo Hae Jin. Sau khi những xung đột về cách diễn giải lịch sử của bộ phim dẫn đến các cuộc biểu tình nhắm vào diễn viên và đội ngũ sản xuất, cùng với sự xuất hiện của những lời đe dọa trực tuyến, cảnh sát đã trực tiếp thực hiện các biện pháp an toàn.

Seoul Seongbuk Police Station cho biết vào ngày 6, họ đã kích hoạt các biện pháp an toàn sau khi nhận được yêu cầu bảo vệ thân thể từ VAST E&M, công ty quản lý của Yoo Hae Jin. Cảnh sát đã đăng ký Yoo Hae Jin vào hệ thống báo cáo 112, cấp đồng hồ thông minh và tăng cường tuần tra xung quanh nhà riêng của anh. Tuy nhiên, không có nhân lực bảo vệ chuyên trách riêng biệt nào được bố trí. Theo cảnh sát, các biện pháp an toàn có thể được thực hiện không chỉ khi thiệt hại về tội phạm thực sự xảy ra mà còn trong những tình huống có nguy cơ xảy ra thiệt hại.

Biện pháp này được đưa ra sau khi các cuộc biểu tình lên án bộ phim và diễn viên đã diễn ra liên tục gần nhà riêng của Yoo Hae Jin, một ngôi nhà đơn lập tại Seongbuk District, Seoul, kể từ ngày 4 vừa qua. Cảnh sát đang ứng phó với quan điểm cho rằng bản thân cuộc biểu tình và các hành vi gây hại hay đe dọa nhắm vào cá nhân diễn viên là những vấn đề riêng biệt. Ko Beom-seok, Giám đốc Seoul Metropolitan Police Agency, cũng đã bày tỏ lập trường trong buổi họp báo định kỳ vào ngày 6 rằng các cuộc biểu tình sẽ được quản lý theo pháp luật, nhưng nếu có hành vi gây hại hoặc đe dọa đối với diễn viên xảy ra, cảnh sát sẽ xử lý nghiêm minh.

Trên thực tế, gần nhà riêng của Yoo Hae Jin, các nhóm có khuynh hướng bảo thủ đã tổ chức các cuộc biểu tình yêu cầu ngừng trình chiếu phim và yêu cầu đội ngũ sản xuất cũng như diễn viên phải xin lỗi. Vào ngày 6, một cuộc biểu tình của các nhóm liên quan cũng đã diễn ra trước trụ sở chính của Burger King tại Jongno District, Seoul, nơi Yoo Hae Jin từng hoạt động với tư cách là người mẫu quảng cáo, và vào chiều cùng ngày, một nhóm khác đã tổ chức biểu tình trước tòa nhà của công ty sản xuất phim Hive Media Corp để lên án đội ngũ sản xuất và diễn viên.

Đặc biệt, vấn đề lần này có sức nặng khác biệt vì nó đã vượt ra ngoài sự phê bình đối với bộ phim và lan sang vấn đề an toàn đời thường của cá nhân diễn viên. Việc cảnh sát cấp đồng hồ thông minh không có nghĩa là đã xảy ra sự gây hại trực tiếp, mà là một biện pháp an toàn phòng ngừa khi xem xét khả năng đe dọa thân thể do các cuộc biểu tình quanh nhà riêng và những lời đe dọa trực tuyến đang tiếp diễn. Cảnh sát giải thích rằng cho đến nay chưa xác nhận được hành vi bất hợp pháp đặc biệt nào tại hiện trường, nhưng họ cho biết đang chuẩn bị các biện pháp cần thiết để đối phó với khả năng xảy ra các vấn đề an toàn.

Phía Yoo Hae Jin cũng có kế hoạch ứng phó pháp lý đối với các bài đăng đang lan truyền trên mạng. Công ty quản lý VAST E&M cho biết họ đang thu thập các tài liệu liên quan khi thấy các hành vi phỉ báng và tin giả nhắm vào Yoo Hae Jin đang được lan truyền và phát tán thông qua các cộng đồng trực tuyến và SNS, đồng thời khẳng định sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi và sự an toàn của diễn viên thuộc công ty.

Tình trạng tranh cãi lan sang ngành quảng cáo cũng đang thu hút sự chú ý. Burger King, đơn vị từng sử dụng Yoo Hae Jin làm người mẫu, đã kết thúc chiến dịch sản phẩm mới vào ngày 6 và dọn dẹp các bài đăng SNS cũng như các vật phẩm quảng cáo tại cửa hàng có liên quan. Tuy nhiên, phía Burger King giải thích rằng việc kết thúc quảng cáo lần này không liên quan đến tranh cãi của 'Sát thủ' mà tuân theo lịch trình chiến dịch một lần đã được dự kiến ban đầu. Do đó, khó có thể khẳng định có mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa việc kết thúc quảng cáo và tranh cãi.

'Sát thủ' là tác phẩm lấy đề tài về vụ ám sát bà Yuk Young-soo vào năm 1974, và kể từ khi ra mắt, các tranh luận về cách tái hiện sự kiện lịch sử thực tế dưới góc độ điện ảnh vẫn đang tiếp diễn. Mặc dù các đánh giá về cách diễn giải lịch sử đối với bộ phim có thể khác nhau, nhưng trong quá trình đó, khi các cuộc biểu tình diễn ra ngay trước nhà riêng của diễn viên và các biểu hiện đe dọa trực tuyến xuất hiện, tính chất của tranh cãi đã mở rộng vượt ra ngoài phạm vi phê bình phim sang lĩnh vực an toàn và ứng phó pháp lý.

Cuối cùng, chiếc đồng hồ thông minh được cấp cho Yoo Hae Jin đã trở thành một biện pháp mang tính biểu tượng cho thấy tranh cãi lần này đã lan rộng đến mức nào. Bởi lẽ, sự phê bình đối với tác phẩm và các cuộc biểu tình có thể được thực hiện trong phạm vi pháp luật cho phép, nhưng việc gây hại hay đe dọa nhắm vào một diễn viên cụ thể là một vấn đề hoàn toàn khác. Với việc cảnh sát bắt đầu bảo vệ thân thể và công ty quản lý cũng thông báo sẽ ứng phó pháp lý, xung đột xung quanh 'Sát thủ' giờ đây đã bước vào giai đoạn bao gồm cả vấn đề an toàn của dàn diễn viên, vượt ra ngoài bản thân tác phẩm.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)