Ko Ji-yong与Heo Yang-im陷入纠纷，儿子SNS关注列表仅见母亲

水晶男孩成员Ko Ji-yong的儿子Seung-jae开设个人SNS后，其关注列表仅显示母亲Heo Yang-im的账号，这一细节引起了广泛关注。在关注列表中并未发现父亲Ko Ji-yong的账号。虽然这可能只是单纯的SNS使用习惯，但考虑到两人近期正就Seung-jae的探视权及媒体曝光问题进行法律程序，此事引发了更多关注。

Seung-jae于今年8月开设了个人SNS账号。当时母亲Heo Yang-im亲自宣布了儿子的开号消息，称“Seung-jae今天开账号了。听说他要亲自运营，请大家去看看”。此后，Seung-jae通过持续上传日常生活照片和视频，与同龄朋友及网友进行交流。账号开设后，粉丝数迅速突破1万人，在网络上也获得了相当大的关注。

然而，在最近公开的关注列表中发现了一个引人注目的细节：在Seung-jae关注的账号中，仅能确认Heo Yang-im的账号，并未包含Ko Ji-yong的账号。不过，仅凭SNS的关注情况并不能断定家庭关系或情感状态。由于该账号由Seung-jae亲自运营，选择关注哪些账号属于个人判断范畴。

Ko Ji-yong近期也曾公开表达对儿子的深切思念。上个月，他在自己的SNS上上传了与Seung-jae的合照，并留下了“Always miss you, my baby boy”的文字，直接表达了父亲对儿子的思念。据了解，Ko Ji-yong目前的关注列表中似乎没有其他相关账号，因此仅凭关注情况来解读父子的SNS关系存在诸多变量。

关注度进一步升高的原因是围绕父子关系的现实状况。Ko Ji-yong于本月16日向前妻Heo Yang-im申请了禁止妨碍探视权及禁止发布子女照片、视频的假处分。Ko Ji-yong方面主张，自2024年离婚以来，至今已与Seung-jae见面6次，并曾向Heo Yang-im发送内容证明要求停止让Seung-jae在媒体曝光，但未获采纳。Ko Ji-yong方面解释称，在要求分期缴纳抚养费的情况下，甚至引发了假处分申请及探视权相关的审判请求。

Heo Yang-im方面的说法则有所不同。Heo Yang-im表示，离婚时并未就定期探视权另行约定，并针对Ko Ji-yong声称其不当限制其对儿子的探视权一事，解释称自己已率先向法院提出了探视权审判请求。由于双方针对同一情况各执一词，通过法院判决来厘清具体的法律事实和权利关系变得愈发必要。

Seung-jae此前曾与父亲Ko Ji-yong一同出演KBS2综艺《超人回来了》，从而为人所知。当年随父亲出现在节目中的年幼Seung-jae，如今已成长为能够亲自运营SNS的青少年，这具有另一种意义。他已从过去节目中可爱的儿童，成长为能够自主公开日常生活并进行交流的青少年。

最终，此次受到关注的重点并非“没有关注父亲”这一事实本身，而是随着Seung-jae的成长，围绕家庭的隐私边界成为了新的问题。由于父母离婚后关于子女探视权及媒体曝光问题的立场正在法庭上进行交锋，Seung-jae的SNS活动也受到了超越单纯娱乐新闻的关注。不过，将未成年子女的SNS选择直接与父母间的冲突挂钩进行解读，仍需保持谨慎。