🇺🇸 English 🇯🇵 日本語 🇻🇳 Tiếng Việt 🇨🇳 简体中文
首页 › K-POP › 郑允浩因付费应用言论引发争议
K-POP

郑允浩因付费应用言论引发争议

东方神起成员郑允浩因过去在付费沟通应用中对粉丝的言论引发争议,其回应粉丝沟通需求的态度被指过于激进。

郑允浩因付费应用言论引发争议
照片=SNS

东方神起成员郑允浩因其在付费沟通应用中对粉丝使用的“别来刺激我”等言论引发争议。该对话内容为今年7月发生的旧闻,近期在网络上扩散后,引发了关于付费服务中偶像应对方式是否妥当的讨论。

东方神起成员郑允浩因过去在付费沟通应用中与粉丝进行的对话内容,近期成为争议中心。随着他在回应粉丝沟通需求时称“这似乎是最好的了”、“别来刺激我”的内容在网络上扩散,引发了广泛讨论。虽然有观点认为这可以看作是对粉丝坦诚的情感表达,但也有批评指出,公开回击付费服务用户的不满情绪,这种态度是否妥当。

近期,在线社区和社交媒体上流传着郑允浩与粉丝在付费沟通应用中互动的对话截图。发布者表示,郑允浩在两个月后才出现在该应用中,并配文称:“在粉丝每月都要付费使用的沟通应用中,时隔两个月才露面的郑允浩”。在截图中,郑允浩直接提及了一位希望他能更频繁使用该应用的粉丝昵称,并表示:“我正在尽可能地使用沟通应用,没能让大家满意很抱歉,但这似乎是最好的了。别来刺激我。”

此次争议不仅限于沟通频率过低。由于他直接点名粉丝昵称并表达了不悦的心情,且使用了“别来刺激我”这种表达方式,被指对话氛围过于尖锐。在旨在让明星与粉丝直接沟通的服务中,反而出现了伤害彼此情感的情况,部分网友批评郑允浩的应对方式过于具有攻击性。

随着另一位粉丝公开提出不满,对话进一步升级。该粉丝反问道:“如果一个月能来一次,粉丝们或许也不会这么生气吧。”随后主张称:“虽然每个人的性格不同,但这也是偶像的工作,而且这是付费沟通应用,看到偶像公开点名粉丝ID并进行心理博弈,我们也感到非常惊讶。”对此,郑允浩回应称“不要这样说话”,并表示虽然尊重不满本身,但表达方式违背了相互尊重,进而表示:“没有尊重的人请离开。”

粉丝们关注的焦点在于该服务的付费属性。据介绍,这种提供与艺人直接对话体验的沟通应用,在Apple App Store的单人权限价格为5000韩元,官方网络商店价格为4500韩元。用户们的立场并非认为只要付了钱就必须无条件满足其沟通需求,而是认为既然是付费运营的粉丝服务,就需要一定的沟通频率和对用户的关怀。另一方面,也有反论认为,付费并不意味着拥有无限制要求艺人私生活或沟通频率的权利。

争议的核心在于粉丝的期待与明星的应对方式发生了冲突,而非沟通次数本身。粉丝作为支付费用的服务使用者,可以表达遗憾;艺人也可以考虑到情感劳动与私生活的界限,解释沟通的局限性。然而,有指出认为,直接提及提出不满的粉丝昵称或以强硬语气回击的方式,比起化解矛盾,更容易激化对立。特别是在将粉丝与明星之间的亲密感商品化的服务中,细微的表达都可能成为改变关系温度的变量。

不过,也有反驳意见称,在网络上扩散的截图并不能完全代表郑允浩目前的沟通态度。部分粉丝解释称:“那是7月的事。当时是因为生气才发的,那时并没有人关注,现在才被重新翻出来。”还有粉丝声称,郑允浩此后已道歉,且沟通频率反而增加到了让人觉得过于频繁的程度。也就是说,不应仅凭这段争议对话就断定其现状。不过,由于关于道歉及后续沟通变化的说明也是通过粉丝的在线反应传达的,因此有必要综合考虑当时情况的各种立场。

1986年出生的郑允浩作为东方神起成员,同时也在开展独唱歌手及演员活动。今年7月,他发行了单曲《Time's Tickin'》。这位在舞台上以严谨的自我管理和充满热情的表演展现存在感的艺人,此次因在与粉丝私下沟通时的表达问题而受到关注。由于这段对话是过去的内容在近期扩散,将当时的发言直接概括为现在的态度需要谨慎,但在粉丝服务日益付费化的时代,这成为了一个引发人们思考明星与粉丝之间适度距离与相互尊重为何物的案例。

阅读韩文原文

#郑允浩 #东方神起 #付费沟通应用 #粉丝争议 #明星粉丝关系
L
Lee Chang-seok
Mediafine Global · 代表兼编辑人

Lee Chang-seok是Mediafine代表兼编辑人,也为Mediafine Global撰稿,主要负责韩国综艺报道,也撰写K-POP、明星、韩剧相关文章。

该记者的其他报道 ›
版权所有 © Mediafine Global 禁止未经授权转载、再分发及用于 AI 训练与使用
分享 Facebook X (Twitter) KakaoStory

评论 0

当前已关闭评论功能。

快来发表第一条评论吧。