チャ・イェリョン、学歴・暴力疑惑を再否定し法的措置へ方針転換
俳優のチャ・イェリョンが学校暴力の疑惑を改めて否定し、家族への誹謗中傷に対しても強力な法的対応を取る方針を示した。
俳優のチャ・イェリョンが学校暴力の疑惑を改めて否定し、強力な法的対応を予告した。匿名投稿から始まった論争が夫のチュ・サンウクや家族にまで波及したことを受け、所属事務所は改めて公式見解を発表し、虚偽事実の流布および人身攻撃に対する対応方針を明確にした。客観的に確認されていない主張が拡散する中、所属事務所はさらなる被害を防ぐ意志を強調している。
チャ・イェリョンの所属事務所であるHB Entertainmentは4日、公式声明を通じて「最近オンラインで続いているチャ・イェリョンに関する論争により、ファンおよび大衆に心配をかけたことを深く遺憾に思う」と発表した。先に発表した立場を再確認するとともに、今回の事案から浮上した論争と家族に向けられた非難を重く受け止めていると説明した。
所属事務所は学校暴力の疑惑について、従来通り事実無根であるとの立場を維持した。特に「匿名で提起された確認されていない主張や推測が繰り返し広まり、俳優の家族にまで非難が向いている現状を非常に重く受け止めている」と強調した。事実関係が確認されていない投稿やコメントが、俳優個人を超えて家族にまで影響を及ぼしている状況に懸念を示した。
続いて、虚偽事実の流布と人身攻撃に対しては強力な対応を予告した。所属事務所は「悪意のある虚偽事実の流布と人身攻撃に対しては、関連資料を徹底的に確保し、法律的検討を経て責任を持って対応する」とし、「被害がこれ以上拡大しないよう、強力な措置を講じる」と明らかにした。単なる釈明にとどまらず、法的手段を通じて責任を追及する方針だ。
今回の論争は、先月末にオンライン上で、1985年生まれの女優が中学生時代にいじめや暴行を受けたという主張を含む投稿がなされたことで始まった。投稿者は特定の俳優の実名を公開していなかったが、一部のネットユーザーが生年や出身校などを根拠にチャ・イェリョンを指名したことで疑惑が拡散した。匿名の主張に推測が加わり、論争が俳優の名前と結びつく形となった。
チャ・イェリョン側は先月30日、初めて公式見解を出し「確認の結果、事実無根」と反論した。当該の投稿は2日時点で一時措置によりアクセスが制限されているが、これは投稿の真偽を判断した結果ではないという点で注意が必要だ。オンライン上で提起された疑惑は、現在まで客観的に検証されていない状態である。
投稿へのアクセスが制限された後も、論争は容易には収束しなかった。同級生を自称するネットユーザーによるコメントが続き、非難は夫である俳優のチュ・サンウクの個人アカウントにまで及んだ。当事者への疑惑が家族にまで拡散する様相を呈しており、事案は単純なオンライン上の論争を超え、人身攻撃の問題へと拡大した。
結局、チャ・イェリョンのYouTubeチャンネル「チャ・ジャングム チャ・イェリョン」の制作陣も対応に乗り出した。制作陣は無分別な噂や家族への人身攻撃を防ぐため、一部動画のコメント機能を停止した。疑惑の事実関係が確認されていない状況でオンラインでの非難が続いたため、コメント欄を通じた追加被害を遮断しようとする措置と解釈される。
3日には、過去にゴルフ場のキャディとして働いていたと主張するネットユーザーの投稿が、あるチャンネルを通じて紹介されることもあった。投稿者はチャ・イェリョンから失礼な扱いを受けたとも主張したが、実際の勤務の有無や当時の状況を含む主張の具体的な事実関係は確認されていない。これも現在まで客観的に検証された内容ではない。
チャ・イェリョンとチュ・サンウクは2017年に結婚し、翌年に娘を得た。今回の論争が俳優本人だけでなく、夫や家族にまで影響を及ぼす中、所属事務所が予告した法的対応がどのような形で進められるのか注目が集まっている。ただし、匿名の投稿やオンラインのコメントのみで疑惑を事実と断定することはできないため、今後の具体的な事実関係と公式対応を通じて事案が整理される必要がある。
オ・ソユンはMediafine Globalの記者として主にK-バラエティを担当し、K-ドラマ、K-POP、韓国映画の記事も執筆しています。
コメント 0
現在コメントの投稿は無効になっています。