パク・スホン妻のキム・ダイェ、娘のブランド品巡る批判に心境明かす

放送タレントのパク・スホンの妻、キム・ダイェは8日、娘のジェイちゃんが着用した100万ウォンを超えるMonclerのパディングを巡る論争に対し、自身のSNSで釈明した。写真はInstagramストーリーズの仕様で24時間後に自動的に消えたものであり、ブランド品の自慢や意図的な削除といった悪意のある報道に対し、「疲れ、そして本当に悲しい」と心境を吐露した。

放送タレントのパク・スホンの妻、キム・ダイェが、娘のジェイちゃんの高価なパディングを巡るいわゆる「金持ち自慢」の論争に対し、不当な扱いを受けていると訴えた。写真を意図的に削除したという推測から、ブランド衣類を誇示したという批判まで相次いだことを受け、直接釈明に乗り出した。特に、自身が言及もしていない内容を刺激的に報じる状況に対し、「疲れ、そして悲しい」と心中を明かした。

キム・ダイェは8日、自身のThreadsのアカウントで、最近浮上した娘のブランドパディングに関する立場を明らかにした。彼女は「Instagramストーリーズの写真は24時間後に消える」と述べ、写真が消えた理由から説明した。SNS投稿の特性を正しく理解しないまま、削除を巡る推測が拡大しているという趣旨だ。

続けてキム・ダイェは、「私が急いで写真を削除したと、事実ではない内容とともに、言及したことも、いやするつもりもなかった赤ちゃんのパディング自慢をしたと、刺激的で悪意のある記事が溢れている」と吐露した。その上で「疲れる。そして本当に悲しい」と付け加えた。娘の日常写真を共有したことが意図に反して解釈され、それを取り巻く論争が繰り返されることへの疲労感と傷つきを露わにしたものと見られる。

これに先立ち、キム・ダイェは5日、自身のInstagramストーリーズに娘のジェイちゃんがピンク色のパディングジャンパーを着ている写真を公開した。写真の中でジェイちゃんは可愛らしい姿でカメラを見つめていたが、その後、当該の投稿がアカウントから消えたことで予期せぬ論争が始まった。一部のネットユーザーは、ジェイちゃんが着用していたパディングが100万ウォンを超えるMoncler製品である点に注目した。

写真が消えた後は、キム・ダイェが高価なパディングを公開したものの、批判を意識して急いで削除したのではないかという推測まで出た。しかし、キム・ダイェは当該の写真を直接削除したのではなく、Instagramストーリーズの掲載期間である24時間が経過して自動的に消えたのだと説明した。ブランドパディングを自慢したことはないのに、関連する論争が拡大した点において、不当さを訴えた。

今回の論争は、キム・ダイェが娘の高価な持ち物を公開して批判された過去の事例と重なり、さらに拡散した。去る6月、彼女はジェイちゃんの靴がぎっしりと整理された靴箱の動画を公開し、「シュースター（靴のスター）。靴だけで800万ウォン。羨ましいわ、ジェイちゃん」という文言を残した。スニーカーや靴、サンダルなど多様な靴が陳列された様子が公開されると、いわゆる「800万ウォンの靴箱」論争が巻き起こった。

当時、一部のネットユーザーからは「わざわざ金持ち自慢をする必要があるのか」「赤ちゃんが稼いだお金を誇りに思うのが不思議だ」「赤ちゃんを前面に出して得た収益を繰り返し公開するのは見ていて不快だ」などの反応が見られた。幼い子供の消費水準や広告収益の公開方法が適切かどうかを巡り、意見が分かれたのだ。一方で、親が子供の日常を共有することまで非難するのは行き過ぎだという反論も続いた。

ジェイちゃんは、複数の広告撮影に参加していることで話題を集めた。キム・ダイェは過去に、娘の総合所得税の申告事実を伝え、「1歳から税金を納める愛国者」と表現したこともある。幼い年齢で広告活動と所得申告を経験した娘の近況を共有した投稿だったが、一部の大衆には経済的な成果を誇示する方法として受け止められた。

結局、今回のパディング論争は、単に高価な衣類を着用した写真を公開したという問題を超え、有名人のSNSでの日常共有と大衆の解釈の間で発生する隔たりを浮き彫りにした。特に、幼い子供に関連する消費・収入情報が公開されるたびに繰り返される批判が、キム・ダイェにとって少なからぬ負担となっている点も浮き彫りになった。

パク・スホンとキム・ダイェは2021年に婚姻届を提出した後、翌年に結婚式を挙げ、2024年に娘のジェイちゃんを授かった。家族の日常を共有することから始まった投稿が立て続けに論争の中心となるなか、キム・ダイェが直接、不当さと疲労感を訴えたことで、今回の釈明がオンラインの世論にどのような影響を与えるかに注目が集まっている。

韓国語の原文を読む