キム・セウィ代表、初公判で「キム・スヒョンとキム・セロンの交際は事実」と激昂

俳優のキム・スヒョンと故キム・セロンの未成年時代の交際疑惑をめぐり、虚偽事実を流布したなどの疑いで拘束起訴されたカロセロ研究所のキム・セウィ代表が、初公判でも従来の主張を曲げなかった。法廷で二人の交際が事実であると繰り返し主張して声を荒らげ、裁判部から制止を受けるなど、公判の序盤から激しい神経戦が繰り広げられた。被害者であり証人として出廷したキム・スヒョンも、非公開の尋問を通じて直接的な立場を陳述し、両者の法廷論争が本格化した。

ソウル中央地方法院刑事合意26部（イ・ヒョンギョン裁判長）は11日午後、情報通信網法違反（名誉毀損）および性暴力処罰法違反などの疑いで起訴されたキム代表の初公判を行った。6月に拘束起訴されてから初めて開かれた正式な裁判において、キム代表は捜査段階から維持してきた容疑を否認する立場を改めて強調した。

キム代表が受けている容疑の核心は、単なる疑惑の提起にとどまらず、キム・スヒョンの名誉とプライバシーを侵害した点にある。同代表はYouTube放送などを通じて、キム・スヒョンが未成年であった故キム・セロンと交際していたという主張とともに、キム・セロンの死因がキム・スヒョン側による債務弁済の圧力によるものであるという内容を流布した疑いを受けている。これらの主張はキム・スヒョン側が継続的に否定してきた事項であり、今回の裁判で事実関係に関する法的判断が下される見通しだ。

これに加え、キム代表は人工知能（AI）技術を活用して操作した音声を流布することで、キム・スヒョンの名誉を毀損した疑いも持たれている。キム・スヒョンの私的な写真やプライバシーに関する資料を暴露すると脅迫した疑いも加わり、検察は複数の法律違反の容疑を適用してキム代表を拘束状態で起訴した。

しかし、キム代表はこの日の法廷でも自身の主張を撤回しなかった。MBCによると、同代表は「二人の交際は事実であり、録音ファイルも偽造ではない」と声を荒らげた。裁判部が「声を荒らげないでください」「続くようであれば制止します」と警告するほど声が大きくなり、キム代表は法廷で注意を受けた後にようやく声を落とした。初公判から裁判部と被告人の間に緊張感が形成される形となった。

キム代表は拘束状態で裁判を受けることへの不満も露わにした。「万全な状態でワールドスターのキム・スヒョン氏と法廷闘争をしたい」として保釈を求めた。自身の身体的・精神的な状態に言及し、拘束状態を脱して裁判に臨みたいという趣旨を主張した。あわせて「俳優のキム・スヒョン氏に対して直接質問をする」と述べ、被害者との直接対面を要求した。

この日の裁判では、キム・スヒョンに対する非公開の証人尋問も行われた。キム・スヒョンは取材陣の視線を避けて別ルートで法廷に入り、公に姿を現すことなく裁判手続きに参加した。被害者かつ証人として出廷した彼は、キム代表が放送などで提起した主張が明白な虚偽であるという点を中心に陳述したと伝えられている。プライバシーに関する敏感な内容が含まれるため、尋問は非公開で行われた。

今回の裁判は、キム・スヒョンと故キム・セロンの関係をめぐるオンライン上の論争が刑事司法手続きへと移った事件であるという点で関心を集めている。特に有名人のプライバシーをめぐる疑惑が動画コンテンツやオンライン放送を通じて拡散する過程で、名誉毀損とプライバシー侵害の境界はどこまでか、またAI技術を活用した音声操作がどのような法的責任を伴うのかなどが、主要な争点として浮上する見通しだ。

キム代表が初公判でも従来の主張を固守したなか、キム・スヒョンの証言と検察が提示する証拠が今後の裁判の核心的な変数として作用する見込みだ。拘束状態で裁判を受けているキム代表の保釈請求が認められるかどうかも注目される。ただし、現在提起されている容疑と両者の主張は、裁判を通じて判断されるべき事項であり、法の最終的な判断によって事件の実体と責任の所在が明らかになる予定である。

韓国語の原文を読む