「私は一人で暮らす」チョン・ヒョンムの運転資格巡る論争、駐カザフスタン大使館が注意喚起

MBCのバラエティ番組「私は一人で暮らす」のカザフスタン旅行を巡る協賛・演出の論争と、現地での運転資格を巡る疑念が続く中、駐カザフスタン大韓民国大使館は短期旅行者を対象に、現地で運転する際に必要な書類を改めて強調しました。

駐カザフスタン大韓民国大使館は去る25日、公式ホームページに「カザフスタン短期訪問者の現地運転に関する注意事項」を掲載し、国際運転免許証のみを所持した状態で現地で運転してはならないと案内しました。

大使館は「国際運転免許証を保持していても、韓国の運転免許証の原本とロシア語の翻訳公証書がなければ運転は不可能である」と明らかにしました。運転に必要な書類として、大韓民国の運転免許証原本と、当該免許証のロシア語公証翻訳本を提示しました。翻訳・公証は、現地の公証事務所や駐カザフスタン大韓民国大使館、駐アルマティ大韓民国総領事館などで受けることができます。

大使館訪問による翻訳・公証には一定の時間を要する場合があるため、出国前に関連手続きを確認すべきであるという趣旨です。大使館は現地の法規遵守と安全に細心の注意を払い、緊急事態が発生した際は領事コールセンターや在外公館に連絡するよう呼びかけました。

今回の通知が特に注目を集めている理由は、掲載のタイミングが「私は一人で暮らす」側によるカザフスタン旅行に関する釈明と重なったためです。

「私は一人で暮らす」では、チョン・ヒョンムが去る14日と21日の放送を通じて、仁川国際空港から即興的に旅行先を決定し、カザフスタン・アルマティへと出発する様子が公開されました。現地でレンタカーを借りて自ら運転するシーンも放送されたことで、実際の運転資格を巡る疑問が提起されました。

これに加え、アルマティ市が公式チャンネルを通じて、当該番組の撮影がアルマティ観光関連機関の支援の下で行われた趣旨の内容を公開したことで、事前の協賛および放送演出の有無を巡る論争にまで発展しました。番組が強調した「即興旅行」というストーリーと、現地機関の公式説明との間に乖離があるとの指摘が出ているのです。

制作陣はこれに対し、チョン・ヒョンムのカザフスタン訪問は放送で公開された内容のように、事前の計画なしに進められたと釈明しました。レンタカーを借りる過程では、現地の業者が要求した国際運転免許証とパスポートを提出したと説明しました。

ただし、運転資格に関しては放送後に問い合わせが相次いだため、大使館に確認した結果、別途の翻訳・公証手続きが必要であるという事実を後から把握したと明らかにしました。大使館側も、同様の問題で被害を受ける韓国人旅行者が多い点に言及し、関連案内を強化する意向を伝えたとのことです。

今回の事案において核心的に区別すべき点は、レンタカー業者が車両を貸し出したという事実と、現地の法律上の運転資格を備えているという事実は同一ではないという点です。業者が国際運転免許証を確認して車両を引き渡したとしても、当該国の法令が要求する別途の書類要件まで満たしていることにはなりません。

したがって、制作陣が明らかにした「国際運転免許証とパスポートを提出して車両を借りた」という説明だけで、チョン・ヒョンムの当時の運転資格が完全に確認されたと見ることは困難です。特に、論争が拡大するタイミングで大使館が韓国の運転免許証原本とロシア語の公証翻訳本を必須書類として明示したことで、実際の放送当時にこれらの要件を満たしていたかどうかが新たな争点として残ることになりました。

今回の論争は、バラエティ番組の演出と、実際の海外旅行における法的・行政的な現実との間に存在する乖離も示しています。放送では「突然出発した即興旅行」という仕掛けが面白さを生み出すことができますが、海外で運転したりレンタカーを利用したりする行為には、現地の法律と行政手続きという別の基準が適用されます。

結局、今後の論争の核心は、チョン・ヒョンム個人の運転行為に対する単純な批判を超え、制作陣が海外撮影の過程で現地の法規と運転資格の要件を事前にどれほど綿密に確認したのか、そして放送を通じて視聴者に伝えられた旅行情報が、実際の旅行者に誤解を招く可能性がなかったのかを検証することに集約される見通しです。