Bị chỉ trích vì cảnh dọa "quấy rối tình dục" trên KBS, phim của Ahn Eun-jin và Seo Kang-joon gây tranh cãi

Một số khán giả còn cho rằng cần gửi khiếu nại lên Ủy ban Truyền thông và Tiêu chuẩn Truyền thông, sau khi KBS phát sóng cảnh nhân vật do Ahn Eun-jin đóng đe dọa sẽ quấy rối tình dục và lột quần áo đối phương. Câu thoại này được dùng như một màn đáp trả "sảng khoái" trong phim, nhưng bị chỉ trích là biến quấy rối tình dục thành công cụ cho một cuộc khẩu chiến. Tranh cãi về kịch bản và quyết định của ê-kíp sản xuất đang lan rộng, tách biệt với phần diễn xuất của các diễn viên.

Cuộc cãi vã dẫn tới câu thoại gây tranh cãi

Trong tập phát sóng ngày 18 của phim truyền hình cuối tuần "Một tình yêu không phải với em" trên KBS 2TV, luật sư Han Tae-seung (Lee Joo-an đóng) của Jaegang Law Firm có màn đối đầu gay gắt với một đồng nghiệp. Mâu thuẫn về đạo đức nghề luật sư và sự thành công bùng lên thành cãi vã, kéo theo những cảm xúc dồn nén giữa hai người.

Đồng nghiệp này mỉa mai Han Tae-seung: "Bớt làm hoen ố phẩm giá luật sư đi. Đừng sống nhờ tiếp rượu, vận động hành lang nữa. Thú thật, tôi thấy xấu hổ khi cùng là luật sư với anh." Han Tae-seung đáp trả rằng thua kiện mới là điều đáng xấu hổ, và vì không có cha mẹ là thẩm phán hay kiểm sát viên như đối phương nên anh phải nghiến răng làm mọi thứ để không thua kiện. Tình hình càng căng thẳng khi người đồng nghiệp châm chọc rằng anh từng "giết cả người" thì làm chuyện đê tiện chắc cũng dễ.

Han Tae-seung nổi giận lao vào đối phương thì Lee Mi-do (Ahn Eun-jin đóng) chắn giữa hai người. Câu thoại gây tranh cãi vang lên lúc này. Lee Mi-do cảnh báo người đồng nghiệp: "Một phút nữa tôi sẽ quấy rối tình dục anh. Nếu không cút ngay, dù thế nào tôi cũng lột quần anh để anh bẽ mặt ở đây. Nếu tôi nghiến răng lao vào thì lột sạch cả đồ lót của một mình anh cũng chẳng khó gì. Thật đấy, tôi khỏe lắm."

Vì sao khán giả phản ứng gay gắt

Xét theo mạch phim, đây là cảnh Lee Mi-do gây áp lực với đối phương để ngăn xung đột thể xác. Tuy vậy, sự chú ý của khán giả đổ dồn vào chính phương tiện được dùng, thay vì khí thế của nhân vật hay độ mạnh của câu thoại. Nhiều người đặt câu hỏi liệu có phù hợp khi dùng lời đe dọa quấy rối tình dục và cưỡng ép cởi đồ để khuất phục đối phương, rồi dàn dựng như một màn phản công hả hê.

Sau khi phim phát sóng, trên mạng xuất hiện ý kiến chỉ trích: "Dùng quấy rối tình dục làm câu thoại sảng khoái có đúng không?" Quấy rối tình dục là bạo lực có thể để lại đau đớn nghiêm trọng về thể chất và tinh thần cho nạn nhân ngoài đời thực. Việc biến nó thành công cụ khuất phục đối phương trong khẩu chiến bị cho là có thể làm trò đùa hóa mức độ nghiêm trọng của bạo lực tình dục. Theo những chỉ trích này, ngay cả khi ý đồ của câu thoại là dọa đối phương, cách coi quấy rối tình dục như ngôn ngữ đe dọa vẫn khó được biện minh.

Việc cảnh phim lên sóng trên đài công KBS cũng làm tranh cãi thêm lớn. Một số khán giả nghi ngờ ê-kíp đã cân nhắc đủ về mức độ phù hợp của cách diễn đạt khi duyệt kịch bản. Tuy nhiên, các chỉ trích hiện nay là phản ứng của khán giả và dư luận, cần phân biệt với việc có tiến hành thủ tục thẩm định thực tế hay có phán quyết chính thức nào hay không.

Phim truyền hình thường nén những cảm xúc và xung đột khó bộc lộ ngoài đời thành lời thoại táo bạo để tạo kịch tính. Nhưng cách diễn đạt gay gắt không đồng nghĩa với sự sảng khoái. Nhất là khi đề cập những vấn đề gắn trực tiếp với thiệt hại ngoài đời như bạo lực tình dục, cần cân nhắc không chỉ ý đồ của nhân vật mà cả cách biểu đạt ấy được tiếp nhận ra sao. Điều khán giả phản đối không đơn thuần là câu thoại thô ráp, mà là việc lời đe dọa quấy rối tình dục được dùng làm công cụ áp chế đối phương mà thiếu ý thức về vấn đề.

Từ một câu thoại đến sự bất mãn với cả tác phẩm

Tranh cãi không dừng ở một câu thoại mà lan thành bất mãn với toàn bộ tác phẩm. Với tiền đề diễn xuất của Ahn Eun-jin, Seo Kang-joon và các diễn viên khác cũng như chất lượng phim là hai vấn đề riêng biệt, các chỉ trích tiếp tục nhắm vào việc hành động và lời thoại của nhân vật thiếu thuyết phục. Một số cư dân mạng nhắm vào kịch bản với những câu như "các diễn viên thật đáng thương", "kịch bản lừa đảo", đồng thời tiếc nuối về tính hợp lý trong mối quan hệ giữa các nhân vật và diễn tiến câu chuyện. Cùng với những phản ứng như "may mà đã bỏ xem" hay "khủng hoảng toàn diện", cũng có người nói sẽ ngừng theo dõi.

"Một tình yêu không phải với em" là bộ phim tình cảm hiện thực, kể về cặp đôi bước sang năm yêu thứ 10 đối mặt với cảm xúc xa lạ giữa sự quen thuộc. Song vụ việc lần này, tách biệt với ý đồ "đồng cảm với thực tế" mà phim đề ra, cho thấy cách diễn đạt được chọn để tăng tính hấp dẫn kịch tính có thể bị khán giả tiếp nhận ra sao. Diễn xuất tận tâm của diễn viên không thể bảo đảm sức thuyết phục của kịch bản. Khi cảm giác khó chịu của khán giả lan thành sự thiếu tin tưởng chung với tác phẩm, tranh cãi quanh cảnh này để lại câu hỏi về trách nhiệm của ê-kíp phim khi dùng lời thoại giật gân và về ranh giới của sự biểu đạt.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)