Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc xem xét khiếu nại về tranh cãi marathon của MINHO

Vào ngày 4, Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc xác nhận đã tiếp nhận đơn khiếu nại liên quan đến nghi vấn nhận hỗ trợ thể chất và tính hợp lý trong việc phân nhóm xuất phát của MINHO tại giải Marathon Seoul JTBC 2026. Vụ việc đang gây tranh cãi lớn sau khi MINHO công khai xin lỗi vào ngày 3 về thành tích hoàn thành cự ly đầy đủ với thời gian 3 giờ 00 phút 18 giây.

Tranh cãi về việc SHINee MINHO (Choi Min-ho) được hỗ trợ trong cuộc đua marathon đã lan rộng đến Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc. Tiếp sau nghi vấn nhận hỗ trợ thể chất trong khi thi đấu, các vấn đề về tính hợp lý trong việc phân nhóm xuất phát và việc duy trì tư cách đại sứ quảng bá cũng đang trở thành tâm điểm chỉ trích. Chỉ một ngày sau khi MINHO công khai xin lỗi, việc Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc quyết định xem xét các khiếu nại liên quan đã khiến tranh luận không còn dừng lại ở vấn đề văn hóa thể thao đơn thuần, mà mở rộng sang tính công bằng và nghi vấn về đặc quyền.

Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc xác nhận đã tiếp nhận đơn khiếu nại liên quan đến tranh cãi marathon của MINHO vào ngày 4 và sẽ phân công người phụ trách để xem xét vụ việc. Biện pháp này được thực hiện ngay sau khi MINHO đưa ra lời xin lỗi thông qua mạng xã hội vào ngày 3. Đơn khiếu nại lần này không chỉ dừng lại ở việc xác minh nghi vấn được hỗ trợ trong cuộc đua, mà còn bao gồm nội dung yêu cầu xem xét tính phù hợp trong các hoạt động đại sứ quảng bá của Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc.

Người khiếu nại yêu cầu xác minh việc áp dụng quy tắc thi đấu và xử lý thành tích của Ban tổ chức "Marathon Seoul JTBC", đồng thời yêu cầu làm rõ căn cứ phân nhóm B cho MINHO và tiến hành thảo luận cần thiết giữa các cơ quan liên quan. Đặc biệt, với tư cách MINHO là đại sứ quảng bá của Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc, người khiếu nại nhấn mạnh cần xem xét liệu anh có được áp dụng cùng tiêu chuẩn với các vận động viên tham gia thông thường hay không, cũng như liệu có vấn đề gì về vai trò và trách nhiệm của một đại sứ quảng bá hay không.

Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc đã bổ nhiệm MINHO làm đại sứ quảng bá vào tháng 9 năm ngoái. Vào thời điểm đó, hiệp hội đã công bố kế hoạch tận dụng tầm ảnh hưởng đại chúng của MINHO thông qua các hoạt động quảng bá nhằm thúc đẩy thể thao phong trào và truyền tải các thông điệp chính sách thể thao. Tuy nhiên, với tranh cãi marathon lần này, những câu hỏi về ý nghĩa và tính công bằng của việc bổ nhiệm đại sứ quảng bá đã được đặt ra, làm dấy lên tranh luận về phạm vi trách nhiệm của những nhân vật quảng bá trong giới thể thao.

Điểm khởi đầu của tranh cãi là cuộc đua "Marathon Seoul JTBC 2026" diễn ra vào ngày 1. MINHO đã đăng tải kết quả lên mạng xã hội, xác nhận hoàn thành thử thách marathon cự ly đầy đủ (full course) 42,195km lần đầu tiên trong đời với thời gian 3 giờ 00 phút 18 giây. Thông tin về việc đạt thành tích đầu 3 giờ trong lần đầu thử thách cự ly đầy đủ đã thu hút sự chú ý, nhưng bầu không khí đã thay đổi khi một đoạn video lan truyền cảnh một người chạy cùng đã đẩy vào phần lưng và thắt lưng của MINHO.

Nhiều ý kiến chỉ trích cho rằng sự tiếp xúc thân thể trong video không đơn thuần là lời động viên mà là sự hỗ trợ vật lý giúp người chạy tiến về phía trước. Vì marathon là môn thi đấu mà người tham gia phải hoàn thành quãng đường quy định bằng thể lực và ý chí, nên hành vi nhận sự giúp đỡ từ người khác để tiến lên liên quan trực tiếp đến tính chính đáng của thành tích. Đặc biệt, tranh cãi càng lớn hơn khi thành tích này đã được xác nhận trong một giải đấu chính thức.

Cuối cùng, vào ngày 3, MINHO đã đăng lời xin lỗi trên mạng xã hội. Anh bày tỏ: "Mọi chuyện xảy ra đều do sự thiếu sót của tôi. Tôi cũng không chấp nhận kết quả marathon lần này và sẽ không quên bài học rút ra từ quá trình này". Dù đã cố gắng xoa dịu tình hình bằng cách tuyên bố không chấp nhận thành tích gây tranh cãi, nhưng vấn đề về việc có vi phạm quy tắc thi đấu hay không và cách xử lý thành tích vẫn là những nội dung cần được xem xét riêng biệt.

Việc nghi vấn về việc MINHO xuất phát ở nhóm B cũng là trọng tâm của đơn khiếu nại lần này. Theo tiêu chuẩn phân nhóm lần 1 do Ban tổ chức công bố vào ngày 30 tháng 9, nhóm B của cự ly đầy đủ dành cho những người tham gia có thành tích từ 3 giờ 00 phút 00 giây trở lên đến 3 giờ 27 phút 54 giây trở xuống. Điều này dẫn đến những chỉ trích yêu cầu phải làm rõ căn cứ nào đã được sử dụng để xếp MINHO vào nhóm này trong lần đầu thử thách cự ly đầy đủ.

Thông qua hướng dẫn điều chỉnh vào ngày 1 tháng 10, Ban tổ chức đã nêu rõ thành tích ở cự ly bán marathon (half marathon) sẽ không được phản ánh vào thành tích cự ly đầy đủ hoặc cự ly 10km. Theo đó, sự quan tâm đang đổ dồn vào việc thành tích nào đã được sử dụng trong quá trình phân nhóm xuất phát của MINHO và liệu tiêu chuẩn phân nhóm có được áp dụng nhất quán hay không. Tuy nhiên, việc phân nhóm B có phải là một đặc quyền hay không cần phải được xác nhận thông qua các dữ liệu nộp thành tích cụ thể và giải thích từ Ban tổ chức.

Bối cảnh khiến tranh cãi này trở nên nhạy cảm hơn nằm ở tính chính thức của giải đấu. Marathon Seoul JTBC 2026 được đăng ký là giải chạy đường bộ hạng F trong lịch thi đấu chính thức của Liên đoàn Điền kinh Thế giới (World Athletics). Liên đoàn Điền kinh Thế giới quy định rằng, trừ khi có ngoại lệ riêng biệt, kết quả của các giải đấu được đăng ký sẽ được công nhận để tính điểm xếp hạng thế giới và xét tư cách tham gia các giải vô địch lớn cho các vận động viên chính. Vì đây là giải đấu có thể được sử dụng làm thành tích chính thức, nên yêu cầu về sự nghiêm ngặt trong quản lý thành tích và quy tắc thi đấu là rất cao.

Quy tắc kỹ thuật năm 2026 của Liên đoàn Điền kinh Thế giới cũng nghiêm cấm hành vi nhận sự hỗ trợ thể chất từ người khác để tiến về phía trước. Ngoại trừ trường hợp đỡ một vận động viên đang bị ngã đứng dậy, việc nhận hỗ trợ vật lý trong quá trình thi đấu là không được phép. Việc hành động trong video được áp dụng như thế nào vào quy tắc này cần phải được phán quyết dựa trên tình huống cụ thể và tiêu chuẩn điều hành trận đấu, nhưng đó là lý do tại sao tranh cãi về hỗ trợ thể chất không thể chỉ được coi là một cảnh cổ vũ đơn thuần.

Mặc dù MINHO đã xin lỗi và tuyên bố không chấp nhận thành tích đó, nhưng tranh cãi vẫn tiếp diễn vì đây không phải là vấn đề có thể kết thúc chỉ bằng sự hối lỗi cá nhân. Có nhiều vấn đề đan xen từ tính minh bạch trong phân nhóm xuất phát, việc áp dụng nhất quán quy tắc thi đấu, tính hợp lý trong xử lý thành tích cho đến việc duy trì tư cách đại sứ quảng bá. Trong khi sự chú ý đang đổ dồn vào hướng xử lý của Hiệp hội Thể thao Hàn Quốc, tranh cãi này một lần nữa đặt ra câu hỏi về việc cần ưu tiên điều gì khi sự tham gia thể thao của người nổi tiếng xung đột với nguyên tắc công bằng.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)