支付61.6万韩元！韩佳人公开购买记录回应白蛋白争议

演员韩佳人在针对“服用白蛋白”争议发布道歉信后仅一天，便公开了2年前的支付记录。她不仅止于“并非赞助”的解释，还拿出了实际的购买记录，通过资料证明自己是亲自购买并使用了该产品。

29日，韩佳人通过YouTube频道“自由女性Han Ga In”的社区功能表示：“继昨天发布的文章之后，为了进一步说明准确的事实关系，我公开当时的购买记录”，并展示了Naver Pay的官方支付明细。记录显示，在韩佳人开设YouTube频道之前的2024年7月23日，她曾以616,000韩元的价格购买了3箱“Dongkook Albumin”（每箱30瓶），共计90瓶。

购买时间远早于视频制作这一事实也是韩佳人强调的重点。她解释说，自己在同年11月上传了介绍营养品的视频，并在2025年3月再次回购了该产品。她表示，为了确认事实关系，花费了一些时间从Naver Pay获取官方支付明细文件，并说明“该产品在频道开设前，就是没有任何报酬或赞助，通过个人费用购买的产品”。

此次公开是在韩佳人前一天率先低头道歉后的追加应对，引发了关注。28日，韩佳人针对凭借自身经验介绍健康相关产品一事表示“不够慎重”并进行了道歉。她在解释称内容并非广告或赞助的同时，也表示意识到仅凭个人体感来介绍健康相关产品是多么需要谨慎。

这里需要注意的是，“是否亲自掏钱购买”与“是否客观证明了产品功效”是两个完全不同的问题。此次公开的支付记录仅是支持韩佳人“自费购买”解释的资料，并不能证明她在过去视频中提到的健康效果。韩佳人也区分了这两点，并对自己的介绍方式维持了道歉态度。

韩佳人在争议发生时亲自补充说明的做法并非首次。2024年开设YouTube频道时，因其子女关于“天赋异禀”的话题成为热点，当时她也亲自解释称“天赋异禀”这一表达并不意味着天才。当女儿晚归的行程被公开时，她也解释称是为了拍摄的趣味性而选择了一周中结束最晚的一天，这与平时的生活习惯不同。可以说，她一直采取通过补充语境的方式来应对可能产生的误解。

此次争议的起点是YouTube频道“Samangyeou TV”针对服用白蛋白产品的夸大广告及与电视购物关联编排等疑虑进行了报道。在此过程中，韩佳人在过去视频中介绍该产品并强调健康效果的言论也再次受到关注。不过，“Samangyeou TV”方面解释称，韩佳人的产品推荐仅有一次，很难将其视为产品人气或电视购物关联编排疑虑的直接原因。

最终，韩佳人这次拿出的是比言语更有力的解释资料。通过公开616,000韩元这一具体金额以及2年前的支付记录，她划清了与“是否接受赞助并抬高产品”这一疑问的界限。然而，由于健康相关内容中最重要的信任标准不仅在于购买主体，还在于信息的准确性和验证水平，因此韩佳人自己承认的“介绍不够慎重”依然是此次争议的核心。

韩佳人在公开支付记录后表示：“我会倾听大家提出的意见，今后会更加谨慎地制作内容。”在名人的日常生活和经验直接被当作信息内容消费的时代，“我亲自用过”的经验谈与医学、科学依据之间的差距比想象中要大。此次争议不仅关乎韩佳人的解释是否充分，也再次引发了人们的思考：明星YouTuber的推荐内容，界限究竟在哪里——从个人经验到公共信息，转折点又在哪里？