ハン・ガイン、アルブミン購入の決済履歴を公開「61万6000ウォン支払った」

女優のハン・ガインが、「経口アルブミン」に関する論争を受け謝罪文を投稿した翌日、2年前の決済履歴まで公開した。

単に「協賛ではなかった」という釈明にとどまらず、実際の購入記録を提示することで、自身が該当製品を直接購入して使用していたという点を資料で裏付けたのだ。

ハン・ガインは29日、YouTubeチャンネル「自由夫人 ハン・ガイン」のコミュニティを通じて、「昨日投稿した内容に続き、正確な事実関係をさらにお伝えするために当時の購入履歴を公開する」とし、NAVER Payの公式決済履歴を公開した。記録によると、ハン・ガインはYouTubeチャンネルを開設する前の2024年7月23日に、「トングク・アルブミン」30本入りを3箱、計90本を61万6000ウォンで決済していた。

購入のタイミングが動画制作よりもはるかに前である点も、ハン・ガインが強調した部分だ。彼女は同年11月に栄養剤の紹介動画を投稿し、2025年3月にも該当製品を再購入したと説明した。NAVER Payから公式の決済履歴ファイルを受け取り、事実関係を確認するのに時間がかかったとし、「該当製品はチャンネル開設前から、いかなる対価や協賛もなく、個人の費用で購入した製品である」と明らかにした。

今回の公開は、前日にハン・ガインがまず頭を下げた後に示された追加対応であるという点で注目を集めている。ハン・ガインは28日、健康関連製品を自身の経験に基づいて紹介したことに対し、「慎重ではなかった」と謝罪した。広告や協賛を受けたコンテンツではなかったと釈明しつつも、個人的な実感だけで健康関連製品を紹介することがいかに慎重を期すべきことであるかを悟ったと述べた。

ここで重要なのは、「直接お金を払って買ったか」と「製品の効能を客観的に立証したか」は全く別の問題であるという点だ。今回の決済履歴は、ハン・ガインの「自腹で購入した」という説明を裏付ける資料に過ぎず、過去の動画で言及した健康上の効果まで証明する資料ではない。ハン・ガイン自身もこの部分を区別した上で、自身の紹介方法については謝罪の姿勢を維持した。

ハン・ガインが論争が生じた際に直接説明を加える姿は、今回が初めてではない。2024年にYouTubeチャンネルを開設し、子供の「英才」の話が話題になった際も、「英才」という表現が天才を意味するものではないと自ら意味を説明した。娘の帰宅が遅いスケジュールが公開された際も、撮影の楽しさのために週の中で最も遅く終わる日を選択したものであり、普段の生活とは異なると釈明した。誤解が生じる可能性がある場合、文脈を補完する形で対応してきたといえる。

今回の論争の出発点は、YouTubeチャンネル「サマンヨウTV」が、経口アルブミン製品の誇大広告およびホームショッピングとの連携編成の疑惑などを扱ったことによるものだ。この過程で、ハン・ガインが過去の動画で該当製品を紹介し、健康効果を強調した発言も再び注目を集めた。ただし、「サマンヨウTV」側は、ハン・ガインによる製品の推薦は一度だけであり、その推薦を製品の人気やホームショッピング連携編成の疑惑の直接的な原因と見なすことは難しいという趣旨の説明を行った。

結局、ハン・ガインが今回提示したのは、言葉よりも強い形の釈明資料だった。61万6000ウォンという具体的な金額と2年前の決済記録まで公開することで、「協賛を受けて製品を宣伝したのではないか」という疑問には線を引いた。ただし、健康関連コンテンツにおいて最も重要な信頼の基準は、購入主体だけでなく情報の正確性と検証レベルであるという点で、ハン・ガインが自ら認めた「慎重さを欠いた紹介」も今回の論争の核心として残る。

ハン・ガインは決済履歴を公開した後、「寄せられた意見に耳を傾け、今後はより慎重にコンテンツを作成していく」と明らかにした。有名人の日常や経験がそのまま情報コンテンツとして消費される時代、「自分が直接使ってみた」という体験談と、医学的・科学的根拠との間には、想像以上に大きな隔たりがある。今回の論争は、ハン・ガインの釈明の成否を超えて、スターYouTuberの推薦コンテンツがどこまでが個人の経験であり、どこからが公的な情報となるのかを改めて問いかけている。