电影《暗杀者们》陷入历史歪曲争议，导演Heo Jin Ho称并无政治意图

票房增长的速度与争议扩散的速度同样迅猛。电影《暗杀者们》在上映仅五天内便突破了156万观众，成为中秋档期的焦点，但与此同时，它也在电影之外面临着“历史歪曲”的争议。由于该作品以1974年陆英修女士遇刺事件为题材，历史事实与戏剧想象之间的界限成为了争论的焦点。随着政界及朴正熙总统纪念基金会提出质疑，制作团队亲自出面进行了澄清。

《暗杀者们》制作团队于28日通过官方立场声明表示：“本片是以1974年发生的历史事件为动机，基于当时事件相关的各种记录，并加入电影想象力重新构筑的剧情片。”声明解释称，制作方调查了公开的记录、资料、书籍及纪录片等，在以真实人物和事件为动机的同时，结合了虚构的人物与情境。制作方特别强调，影片并未将特定人物定性为事件幕后黑手，也没有将电影中的假设作为历史事实呈现，更没有旨在重新确定特定的历史结论或否定、歪曲既有事实的目的。

争议的核心正是在于此。电影采用了追踪1974年8月15日光复节庆典现场发生的陆英修女士遇刺事件幕后的悬疑剧形式。虽然事件本身是历史事实，但电影将围绕该事件的疑点与假设引入了戏剧叙事。由于部分场景设定了当时朴正熙总统方面或韩国中央情报部可能参与其中的假设，引发了关于历史事实与虚构界限在哪里的大规模争论。

当历史事件被搬上银幕时，事实与解释之间的关系变得复杂。如果说历史学是通过史料和证言来验证事实的层次，那么电影则是通过人物的情感和叙事逻辑来重构过去。问题在于，对于这类涉及真实人物和实际事件的剧情片，观众有可能将虚构的装置误认为历史事实。反之，也有反论认为，如果限制电影以提问的形式提出历史记录中存在的疑问与争议，那么创作领域可能会被过度压缩。最终，围绕《暗杀者们》的争论超越了特定场景的对错，触及了“电影应如何再现历史记忆”这一古老课题。

政界也持续发声批评。国民力量党代表Jang Dong Hyeok及议员Yoo Young Ha等人将电影设定定性为历史歪曲并表示批评，朴正熙总统纪念基金会也向制作公司要求正式道歉并停止放映。另一方面，制作团队虽然承认作品可能会出现多样化的解释与批评，但明确表示这并非一部具有特定政治目的的电影。在政界的批评与制作团队的澄清交锋中，围绕作品的解读分歧正在扩大。

有趣的是，争议并未阻碍作品的票房表现。《暗杀者们》于23日上映后，从中秋假期的24日至27日期间吸引了约140万7000名观众，夺得假期票房冠军。26日，影片在上映仅四天后便突破了100万观众大关，截至27日，累计观众已达到约156万6000人。由于实际观众评价与网络评分出现巨大分歧，对作品的反应也呈现出并未向单一方向汇聚的状态。

导演Heo Jin Ho在上映前就曾表示，该作品并非旨在查明事件真相或幕后黑手的电影。他表示，比起断定隐藏的真相，更希望深入探究围绕当时事件的疑问以及生活在那个时代的人们的情感。在创作意图与观众所接收到的意义之间，总是存在着一定的间隙，因为导演的意图与观众的解读并不等同。

这正是围绕《暗杀者们》展开争论的原因所在。电影再现了过去，但观众通过电影重新唤起了当下的政治与社会记忆。过去的事件虽然已经结束，但围绕如何记忆这些事件的社会冲突却是进行时。当以历史悲剧为题材的电影超越单纯的娱乐功能，成为公共记忆的场所时，创作者便面临着“想象力的自由”与“再现的责任”这一双重课题。究竟票房热度与历史争议并行的《暗杀者们》最终会获得怎样的评价，仍需交给观众来决定。