Joo Jin-woo曾称柳海真为“朝鲜长相”,却称未看过电影《暗杀者(们)》
针对电影《暗杀者(们)》引发的政治争端,国民力量党议员Joo Jin-woo因在国政监查中对电影内容的断定性解读而陷入争议,其是否实际观看了该片成为舆论关注的焦点。
随着围绕电影《暗杀者(们)》的政界争端愈演愈烈,一直对该作品进行强烈批评的国民力量党议员Joo Jin-woo,在国政监查被问及是否观看过该电影时,回答称“观看那种悖伦的电影本身是否正常”,这一事实正引发争议。在持续对电影内容提出强烈批评的政治家尚未明确是否亲自观看作品的情况下,针对其对内容进行断定性解读的行为,反对声音正不断涌现。
Joo议员在6日的国会法制司法委员会国政监查中,提及了前韩国中央情报部部长金载圭的再审问题,并主张正在尝试“颠覆历史”。随后,他直接提到了以1974年陆英修女士遇刺事件为题材的《暗杀者(们)》,并批评称在电影标题中使用“们”这一复数表达本身,就是为了制造重新解读事件幕后黑手的框架。
Joo议员特别解读称,电影提出了朴正熙前总统可能是陆英修女士遇刺事件幕后黑手的可能性。他主张,该作品旨在对现有的历史结论提出质疑,并突出该事件可能并非朝鲜所为的可能性。这相当于将政界早已存在的“历史歪曲”争论带到了国政监查现场。
对此,属于共同民主党的法制司法委员会委员长Seo Young-kyo问道:“您看这部电影了吗?”对此,Joo议员并未明确说明是否观看了电影,而是反问道:“观看那种悖伦的电影本身是否正常?”由于其发言语境被理解为并未直接观看电影,此后网络上开始扩散批评声音,认为Joo议员是否在未实际确认作品的情况下就对电影内容进行了定性。
特别是,Joo议员此前曾针对《暗杀者(们)》及主演演员柳海真使用过强烈的措辞。由于他过去曾用“朝鲜长相”这一表达来形容柳海真的外貌,这一事实再次被提及,也有指责认为电影的政治批评与针对演员个人的表达混为一谈。由于对电影的批评与对演员的外貌评价属于性质完全不同的问题,关于政治家的语言是否得体,争论仍在继续。也就是说,这涉及到了人身攻击的问题。
争论的核心最终在于《暗杀者(们)》实际描绘了什么。虽然电影以1974年8月15日的陆英修女士遇刺事件为原型,但它并非完全重现实际历史事件的纪录片,而是结合了虚构与想象力的创作物。在作品中,记者和警察在追踪事件真相的过程中,出现了对既有的官方解释提出质疑的情况,并描述了韩国中央情报部似乎在阻碍调查或试图掩盖事件真相的情节。
不过,电影并非以明确指认朴正熙前总统为事件幕后黑手的方式来得出结论。相反,它更接近于在未明确确定事件幕后势力是谁的情况下,通过开放式结局让观众推测多种可能性。因此,即使是在直接观看了作品的观众之间,对于“电影指认了特定人物为幕后黑手”与“电影只是提出了疑虑”的解释也存在分歧。
许秦豪导演也曾表达过类似的立场,即电影并非为了制作“朴正熙前总统指示杀害陆英修女士”的内容。从导演的角度来看,这部电影并非将特定的真实人物设定为事件的直接幕后黑手,而是利用电影想象力对当时围绕事件的诸多疑问及调查过程进行重构的作品。因此也有指责认为,要判断作品究竟主张了什么,必须观察电影的整体叙事、人物台词以及结局。
共同民主党议员Lee Jae-jung也正面指出了这个问题。Lee议员此前在亲自观看电影后表示:“这部电影显然没有将朴正熙前总统参与的可能性纳入电影想象力的范畴”,并主张政界正在歪曲电影。她提出了批评,认为政界在将作品带到国政监查现场进行评价之前,应该先亲自观看电影并做出判断。
另一方面,批评电影的阵营则主张,作品本身对实际历史事件既有的官方结论提出质疑,这一行为本身就具有历史歪曲的可能性。实际上,政界有人针对电影提出韩国中央情报部或当时权力核心层可能介入的场景表示问题,甚至出现了要求停止放映或要求制作组做出解释的动向。在大韩民国国会内部,围绕是否采纳电影制作组作为证人或参考人的问题,朝野双方也发生了冲突,争论已扩散到电影院之外。
最终,目前的争论不仅涉及电影是否歪曲了历史,还蔓延到了政界应该以何种方式对待创作物的问题。也有分析认为,实际上根据电影中的表达是针对历史事实的断定,还是通过虚构设定提出的假设,法律及社会的评价也可能会有所不同。法律界也有观点认为,应当综合作品的整体语境和表达方式,来判断其内容是否足以被观众接受为事实。
在这种情况下,“在没看电影的情况下,能在多大程度上断定电影的内容”成为了本次争论的另一个焦点。虽然对电影本身的批评属于言论自由范畴,但批评是否与实际作品内容相符则是另一个问题。特别是,在国政监查这一公开的政治舞台上,如果要根据特定电影的内容做出历史评价,必须先对作品本身进行事实确认,这也是此类指责出现的原因。
围绕《暗杀者(们)》的争议现在已不再仅仅是电影票房或历史解释的问题,而是扩大到了政界、电影界以及围绕言论自由的社会争论。最重要的是,由于针对同一场景会出现截然不同的解释,因此也有声音认为,在政治阵营逻辑之前,有必要先确认电影实际在表达什么。可以说,围绕银幕内故事的争论,正在银幕外变得更加激烈。
Lee Chang-seok是Mediafine代表兼编辑人,也为Mediafine Global撰稿,主要负责韩国综艺报道,也撰写K-POP、明星、韩剧相关文章。
评论 0
当前已关闭评论功能。