姜智善声称遭性侵，测谎仪结果显示其在撒谎

在10月31日播出的《说谎者》第2集中，姜智善声称遭遇性侵，但测谎仪检测结果显示其陈述存在谎言。此前Min Jun-ho因证据不足未被移送起诉，而其律师Choi Chan-su则指称姜智善曾通过诬陷男性获取赔偿金。

在MBC周五周六剧《说谎者》中，剧情迎来了令人震惊的转折：徐玄振饰演的角色姜智善声称遭遇性侵，但在测谎仪检测中却出现了谎言反应。随着关于她过去曾指控男性性骚扰并以此获取赔偿金的说法出现，案件进入了全新的局面。面对声称受害的姜智善与坚称冤枉的柳演锡，究竟谁在掩盖真相？

在10月31日播出的《说谎者》第2集中，姜智善（徐玄振 饰）的性侵指控与Min Jun-ho（柳演锡 饰）的全盘否认形成了激烈对峙。由于缺乏物证，两人的陈述方向截然相反，令观众难以判断。

因涉嫌性侵被紧急逮捕的Min Jun-ho在警方调查中表达了冤屈。他声称，当时正坐在沙发上喝着葡萄酒聊天，姜智善主动将他带进房间，期间接吻过程也非常自然。他补充说，姜智善从未推开他或表达过拒绝的意思，并抗辩称：“如果我知道姜智善不喜欢，绝不会越界，”同时表示无法理解对方为何突然指控性侵。

调查初期，情况对Min Jun-ho较为有利。姜智善的血液检测除酒精外未发现异常，两人身上均无外伤。监控录像及目击者证言也显示，两人在约会期间相处融洽，并无明显冲突。尽管姜智善声称当时因冲击过度无法动弹且随后失去了记忆，但缺乏客观证据支持。最终，Min Jun-ho因证据不足未被移送起诉。

然而，姜智善并未就此罢休。她发现事发时放在沙发桌上的酒杯被Min Jun-ho清理掉了，从而产生了怀疑。她提出Min Jun-ho可能在酒中下了药的可能，并开始亲自研究被称为“GHB（迷药）”的药物特性。姜智善注意到此类药物在一段时间后很难在体内被检测出来，因此确信自己无法强烈抵抗且整晚失去记忆是因为药物作用。

姜智善质疑道：“我明明把酒杯放在沙发桌上了，但他却洗干净放到了架子上，否则为什么要洗杯子呢？”她进一步推测，这可能是一场预谋好的投药并销毁证据的犯罪。但这仅是姜智善的怀疑，由于缺乏药物检测结果或物证，加之Min Jun-ho已被判定无罪，案件似乎陷入了僵局。

在调查过程中，警方的态度也让姜智善陷入孤立。女性青少年科警监Jang Du-il（Jung Seung-gil 饰）提到Min Jun-ho是一名医生，并暗示这可能是一起以赔偿金为目的的案件。警方并未关注拥有社会地位和财富的男性在现实中处于相对有利地位的问题，反而优先怀疑姜智善的受害主张，使得姜智善即便申诉冤屈也难以改变警方的判断。

此时，女性青少年科警务员Lee Hwa-yeong（玉子妍 饰）接触了姜智善。Lee Hwa-yeong认为两人中必有一人在撒谎，且这种谎言可能并非单纯的虚假陈述，而是真假交织。为了查明真相，她提议进行测谎仪检测，Min Jun-ho也表示自己并未撒谎并接受了检测。

在检测过程中，姜智善坦白了自己的过去，包括初中时期在姐姐外出参加修学旅行期间，曾遭遇邻家哥哥性骚扰的经历。然而，检测结果出人意料。Lee Hwa-yeong告知，分析结果显示Min Jun-ho的陈述全部为真，而姜智善的陈述中确认存在谎言。Lee Hwa-yeong直接指认姜智善：“你们当中撒谎的人是你。”

冲击并未就此停止。Min Jun-ho的朋友兼律师Choi Chan-su（Jang In-seop 饰）主动提出为他辩护。Choi Chan-su声称，姜智善在指控Min Jun-ho之前，曾在学校引发过类似的事件。据称，她曾将男性诬陷为性骚扰犯，使其社会生活陷入困境，并纠缠到底以获取赔偿金。他警告Min Jun-ho，如果不积极应对姜智善，自己也会受到牵连。

Choi Chan-su甚至抨击姜智善是“为了钱而伪装成受害者的惯犯”。不过，这仅为Min Jun-ho的朋友兼律师Choi Chan-su的单方面主张，姜智善过去的事件究竟是如何结束的尚未得到证实。此外，测谎仪的结果作为剧中的调查手段，在现实中并不能仅凭此结果来确定犯罪事实或陈述的真伪。

《说谎者》通过引入测谎结果和过往赔偿记录等变量，在“声称受害的女性”与“否认指控的男性”这一经典对立结构中，动摇了观众的判断。目前尚无法断定姜智善是真正的受害者，还是针对Min Jun-ho展开虚假指控，关于两人记忆中交织的真假真相，以及姜智善过去隐藏的故事，后续剧情引发了高度关注。

阅读韩文原文