《暗杀者（们）》距离盈亏平衡点仅剩17万观影人——争议竟成了票房助推器？

电影《暗杀者（们）》在历史歪曲争议和政界激烈交锋中，依然持续吸引观众，即将突破盈亏平衡点。累计观影人数已超过313万人，距离据传为330万人的盈亏平衡点还剩约17万人。随着影片进入上映第四周，人们正密切关注其是否能在本周末突破盈亏平衡点。在围绕作品的争议尚未平息的情况下，票房成绩有望成为证明电影经济成果的又一个分水岭。

根据韩国电影振兴委员会电影院入场券综合电算网17日的数据，《暗杀者（们）》截至16日的累计观影人数为3,139,218人。电影界推算的盈亏平衡点约为330万人。该数值是以纯制作费160亿韩元加上营销·宣传费用30亿韩元，即总制作费190亿韩元为基准，并考虑到海外销售及国内附加版权收益等因素后算出的。由于距离盈亏平衡点所需的观众人数相对较少，且预售排名依然维持，因此有期待认为最快在本周末即可达到目标。

预售指标也显示其观众动员力依然强劲。截至16日下午5时，《暗杀者（们）》的实时预售率位列第三。继《吉伊卡哇剧场版：人鱼岛的秘密》、《The Odyssey》等海外电影之后，该片在总排名中位居第三，但在韩国电影中排名最高。虽然没有上映初期那样的爆发式票房势头，但在新片接连登场的影院市场中，能够持续吸引观众，这一点令人鼓舞。

此次盈亏平衡点能否突破之所以受到特别关注，是因为围绕票房的环境。 《暗杀者（们）》是一部描写朴正熙前总统遇刺事件的作品，上映后因历史事实的解释与再现成为了争论的中心。围绕电影内容的评价与政界的对立交织在一起，使得该作品甚至被提及为展示韩国社会历史认知与意识形态冲突的案例。这也是票房成绩具有超越单纯观众人数意义的背景。

政界的交锋也在持续。13日，钟路警察署以举报人身份传唤了因涉嫌虚假事实名誉毁损而举报《暗杀者（们）》导演、编剧及制片人等人的前国民力量党首尔市议员Lee Jong-bae进行调查。随后在14日举行的国会文化体育观光委员会全体会议上，朝野双方就是否将电影相关人员选为国政监查证人发生了冲突。随着围绕电影历史解释的争论蔓延至国会及调查机关，关注度进一步扩大。不过，进行举报和调查程序这一事实本身，并不意味着指控成立或确定了电影的违法性。

围绕主演演员柳海真的情况也为争议增添了分量。此前，在位于首尔城北洞的柳海真住宅前，部分极右翼团体举行了集会和示威。Ko Beom-seok首尔警察厅长在15日的国政监查中表示，根据柳海真方面的请求，已解除对其的身份保护措施。随着围绕作品的争论延伸至针对演员个人的行为，关于如何区分对历史解释的批判与个人安全及言论自由的问题也被提出。

海外媒体也关注了围绕《暗杀者（们）》的争论。NYT报道称，这部电影再次将对朴正熙前总统截然相反的评价推向水面，从而点燃了韩国进步与保守阵营之间的“文化战争”。这意味着一部电影不仅是在再现过去的事件，还在刺激当下的政治记忆与价值观。观众对作品的反应与政界的对立相互影响的态势表明，该电影在上映后依然是社会争论的对象。

尽管如此，观众人数仍在稳步增长。9月23日上映的《暗杀者（们）》在上映4天内突破100万人，11天内突破200万人，20天内突破300万人。作为今年上映的韩国电影中第五部突破300万观众的作品，这一点也具有意义。在争论强度不断升高的同时，能够确保一定的观众群体，这表明对作品的关注并不能仅用政治赞成或反对来解释。

观众评价也是值得关注的部分。曾因一度传出使用宏程序操纵嫌疑而导致Naver实际观众评分跌至2分段，但截至16日，评分仍维持在10分满分中的8.9分。CGV的观众满意度指标鸡蛋指数也达到了92%。不过，由于在线评分可能会受到参与者构成、评价方式及特定时间点舆论的影响，很难将其断定为对电影整体的客观判断。需要结合观众人数、预售率以及实际观众评价，才能更立体地把握票房走势。

进入上映第四周的《暗杀者（们）》若能突破盈亏平衡点，这将作为在争议中持续保持影院票房成绩的结果被记录下来。然而，达到盈亏平衡点并不意味着围绕作品的历史争论已得出结论。观众的选择、电影的经济成果，以及对历史再现的批判与解释，需要根据不同的标准分别进行审视。累计观众突破313万人的《暗杀者（们）》能否在本周末踏上330万人的高地并迈向票房的下一个阶段，正受到各方瞩目。

阅读韩文原文