李东俊,52亿投资《克莱门》的残酷结局与反转
演员李东俊在SBS节目中回忆了投资52亿韩元制作电影《克莱门》的惨痛经历,该片因过度投入好莱坞明星史蒂文·西格尔而导致其他部分投资不足,最终票房惨败,却意外成为了网络梗。
虽然卖掉了江南的公寓投身电影制作,但换来的却是惨不忍睹的票房成绩和难以承受的债务。演员李东俊公开了紧随其名后的电影《克莱门》那段痛苦的过去。尽管投入了高达52亿韩元,并邀请了好莱坞动作巨星史蒂文·西格尔出演,但电影最终还是遭遇了票房惨败。然而,随着时光流逝,这部作品反而作为网络梗的代名词存活了下来。可以说,这部失败的电影以一种意想不到的方式刻在了大众的记忆中。
在13日播出的SBS《同床异梦2:你是我的命运》中,李东俊的侄子演员Song Jin-woo提到了叔叔的电影制作经历。Song Jin-woo表示,“我父母也出演了”,并透露母亲饰演了被带到警察局的女子,父亲则饰演了警察。当这段连家人都参与其中的记忆被唤起时,李东俊用苦涩的玩笑回应道。他坦言:“你们爸妈要是没出演,电影就不会搞砸了”,“为了节省制作费,没舍得花钱请专业的演员,这是票房失败的原因”。面对对自己作品的自嘲式评价,演播室里爆发出了笑声。
Song Jin-woo也指出了电影票房失败的原因,并提到了史蒂文·西格尔。他欲言又止地说:“把钱全都砸在史蒂文·西格尔身上,导致其他部分……”其意指由于在聘请世界级动作巨星上耗费了巨额费用,导致无法在其他方面进行充分投资。随之而来的评价是,虽然通过华丽的卡司阵容试图博取胜算,但在提升作品整体完成度方面却显露出了局限性。
电影制作的代价是极其沉重的。Song Jin-woo透露“叔叔甚至卖掉了在江南的公寓”,令出演阵容感到震惊。金九拉也提到,李东俊为了还债,甚至在釜山进行了所谓的“拼命表演”。这一细节让人联想到,将人生很大一部分押注在一部电影上的李东俊,在票房失败后为了清偿债务经历了怎样的艰辛。对作品的热情导致了变卖财产,而结果是这种选择变成了必须长期承担的经济负担。
《克莱门》是李东俊负责策划、制作并担任主演的作品,于2004年5月上映。当时因好莱坞动作巨星史蒂文·西格尔的出演而引发话题,但在52亿韩元的制作费中,约12亿韩元被支付给了他的片酬,而实际出场时长仅约5分钟。备受期待的世界级巨星的存在感,对于带动整部作品来说显然远远不够。再加上陈腐的故事、松散的剧情以及被评价为过时的导演手法,导致该片未能获得观众的选择。最终留下了观众人数仅约6万人、销售额仅在2亿韩元左右的惨淡成绩单。
然而,这部电影的命运在院线放映结束后并未完全终结。随着网络社区中流传着“看了这部电影,癌症都治好了”、“不能只有我受罪,给10分”等反讽式的表达,《克莱门》开始作为所谓的“梗电影”被消费。这种方式看起来是在认真称赞作品,实际上是通过反转差评来制造笑点。在票房时期被冷落的电影,在网络文化中却获得了独特的生命力,并成为了韩国电影界数一数二的梗案例。
Song Jin-woo安慰叔叔说,虽然在金钱上损失惨重,但在向大众打响知名度方面确实取得了成功。他开玩笑说Naver评分也有9分左右,李东俊也毫不掩饰对作品爱恨交织的情感。他虽然说“虽然是我拍的电影,但现在回看拍得真奇怪”,但也表示“现在并不后悔”。接着他强调,即便电影失败了,但也成为了让他名声大噪的机会,称“提到李东俊就会想到《克莱门》,提到李东俊就会想到‘跆拳道’”。
从回收制作费的标准来看,《克莱门》是一部令人痛心的失败作。无论是卖掉江南公寓的制作者的热情,还是以好莱坞明星为卖点的博弈,都没能挽救票房。但这部电影展示了一个悖论:失败的作品并不一定会被遗忘。随着差评和嘲讽转化为梗,作品的名字反而流传更久。对于李东俊来说,《克莱门》拥有着用财产换来的伤痕,以及即便想抹去也无法抹去的代表作这一充满讽刺意义的两面性。
Oh Seo-yoon是Mediafine Global记者,主要负责韩国综艺报道,也撰写韩剧、K-POP、韩国电影相关文章。
评论 0
当前已关闭评论功能。