ピンクル出身オク・チュヒョン「キム・ホヨンの『オクジャンパン』謝罪なし、告訴取り下げを後悔」

グループ ピンクル 出身でミュージカル俳優のオク・チュヒョンが、いわゆる「オクジャンパン（玉ジャンパン）」論争と呼ばれた2022年の名誉毀損事件について再び言及し、当時の心境とその後への影響を詳細に明かした。特に、論争の当事者であるミュージカル俳優のキム・ホヨンから実質的な謝罪を受けたことは一度もなかったと主張する一方で、当時告訴を取り下げた決定についても「最も後悔している選択」と明かし、再び注目を集めている。

オク・チュヒョンは6日、ファンプラットフォームを通じてファンとコミュニケーションを図る中で、過去の論争を回想し、「『オクジャンパン』という言葉を久しぶりに思い出した。友人の父親の敷物（ジャンパン）を宣伝するために投稿した記事だという説明は、今考えても失笑してしまう」という趣旨の文章を残した。これは約4年前、オンラインと演劇界を中心に大きな波紋を広げた「オクジャンパン事件」に直接言及したものと解釈される。

当該の論争は、2022年6月、ミュージカル俳優のキム・ホヨンが自身のSNSに「アサリパン（混乱状態）は昔の話だ。今はオクジャンパンだ」という短い文言を投稿したことから始まった。当時、ミュージカル『エリザベート』のキャスティングが公開された直後であったため、演劇界の内外では、当該の投稿がオク・チュヒョンと作品のキャスティングを狙ったものではないかという解釈が急速に拡散した。

当時、一部ではオク・チュヒョンが親交のある俳優たちのキャスティングに影響力を行使したという、いわゆる「人脈キャスティング」の疑惑まで浮上し、当該の投稿は単なるSNSの文言を超えて、ミュージカル業界の公正性を問う論争へと発展した。その後、オンライン上では事実関係が確認されていない様々な推測と批判が続き、論争は演劇界を超えて大衆文化全般へと拡大した。

これに対し、オク・チュヒョンとミュージカル『エリザベート』の制作会社 EMKミュージカルカンパニーは、関連する疑惑を全面的に否定した。あわせてオク・チュヒョンは、虚偽事実の流布および名誉毀損に該当するとしてキム・ホヨンを相手取った法的対応に着手し、事件は演劇界内部の葛藤を超えて法的紛争へとまで至った。

論争が大きくなると、キム・ホヨン側は当該の投稿がオク・チュヒョンを狙ったものではないと釈明した。彼は当時、知人の父親が敷物（ジャンパン）事業を行っており、それを宣伝するために作成した文章が予想外に拡大解釈されたという立場を示し、事態の収拾に乗り出した。

しかし、オク・チュヒョンは今回の投稿を通じて、当時の釈明が自身の立場からは決して謝罪として受け取られなかったと主張した。

彼女は「私は今までまともな謝罪を受けたことがない」とし、「『告訴を取り下げてくれてありがとう。でも私はヌナ（お姉さん）を攻撃したことはない』という言葉と共に、友人の父親の敷物の宣伝だったという説明だけを聞いた」と明かした。続いて、当該の説明が自身が期待していた真実味のある謝罪とは程遠いものであったことを遠回しに示した。

オク・チュヒョンは、当時自身が法的対応を選択せざるを得なかった背景についても詳細に説明した。彼女は、論争が単なるイメージ毀損にとどまらず、商業的な契約に直結した損失へとつながったと主張した。

彼女は「当時撮影していたダイエット乳酸菌の広告が、事件発生からわずか5日後に放送中止となった」とし、「公演を終えた後、ほぼ毎日広告ブランドの本社を訪れて状況を説明し、会議を続けなければならなかった」と回想した。

続けて「私が何の過失もないという事実を公式に立証できなければ、広告契約上の違約金を3倍まで負担しなければならない状況だった」とし、「結局、無罪であることを客観的に証明するためには、告訴という手続きを踏むしかなかった」と説明した。

彼女はその後、告訴を取り下げたことで広告契約上の違約金の負担からは逃れることができたが、すでに広告キャンペーン自体は事実上中断されたと明かした。

オク・チュヒョンは「結局、違約金は払わずに済んだが、ダイエット製品は6月が最も重要な繁忙期であり、広告を進行していた部門は相当な経済的損失を被った」と伝えた。続いて、今回の事件が個人の名誉だけでなく、企業のマーケティングスケジュールや契約関係にも直接的な影響を及ぼした点を強調した。

特に彼女は、事件の後に自身のイメージが大きく毀損されたと吐露した。

オク・チュヒョンは「『オクシクリン』や『トウモロコシ』のように冗談めかして呼ばれていたニックネームが、ある瞬間『オクジャンパン』へと完全に変わってしまった」とし、「あの出来事の後、最も大きく後悔しているのは、結局告訴を取り下げた決定だ」と明かした。これは、法的紛争を終結させた後も、オンラインで形成された否定的なイメージとレッテル貼りの効果が長期間持続したことを示唆する発言と解釈される。

今回の告白は、約4年前に演劇界を揺るがした代表的な論争を当事者の視点から再び照らしたという点で、少なくない関心を集めている。当時の「オクジャンパン」論争は、特定のSNS投稿が多様な解釈を生み、公正性の論争や名誉毀損の問題、オンライン世論形成の責任、そして演劇界のキャスティングシステムに対する社会的論争へとまで拡大した事例として評価された。

オク・チュヒョンは今回の発言を通じて、事件が単なるオンライン上のハプニングではなく、自身の芸能活動や広告契約、対外的なイメージに相当な影響を及ぼした事件であったと改めて強調した。同時に、法的手続きを終了した後も真実味のある謝罪を受け取っていないという認識を露わにし、当時の論争が自身にとっては依然として完全に終わっていない記憶として残っていることを示唆した。