🇺🇸 English 🇯🇵 日本語 🇻🇳 Tiếng Việt 🇨🇳 简体中文
ホーム › セレブ › 性風俗疑惑を提起したYouTuberポッカ、控訴審でも敗訴
セレブ

性風俗疑惑を提起したYouTuberポッカ、控訴審でも敗訴

BJクァジュプ・セヨン(本名:イン・セヨン)が、自身の性風俗疑惑などを提起したサイバーレッカーYouTuberのポッカを相手取った損害賠償訴訟において、控訴審でも勝訴した。

性風俗疑惑を提起したYouTuberポッカ、控訴審でも敗訴
セレブの資料写真

10日、ソウル中央地方法院は、性風俗疑惑などを動画で提起したYouTuberのポッカに対し、クァジュプ・セヨンへ1000万ウォンを賠償するよう命じる一審判決を維持した。クァジュプ・セヨンは米国の証拠開示制度を活用してポッカの身元を特定し、名誉毀損を訴えていた。

BJクァジュプ・セヨン(本名:イン・セヨン)が、自身を巡る性風俗疑惑などを提起したサイバーレッカーYouTuberのポッカを相手取った損害賠償訴訟において、控訴審でも勝訴した。一審に続き、控訴審裁判部もポッカがクァジュプ・セヨンに対し1000万ウォンを賠償すべきだと判断しており、オンライン上で拡散した疑惑の提起に対する法的責任が改めて確認された。

去る10日、ソウル中央地方法院民事抗訴10-2部(チョン・ドソン、チェガル・チャン、キム・ヘジン裁判長)は、クァジュプ・セヨンがポッカを相手取って提起した損害賠償請求訴訟の控訴審において、一審判決を維持した。これにより、ポッカはクァジュプ・セヨンに対し1000万ウォンを支払わなければならない。クァジュプ・セヨンが請求した金額は3000万ウォンであったが、裁判所は一審で認めた賠償額をそのまま維持した。

今回の訴訟は、ポッカが自身のYouTubeチャンネルでクァジュプ・セヨンを巡る私生活の疑惑を提起したことから始まった。ポッカは動画の中で、クァジュプ・セヨンが金銭的な対価を受け取って性交渉を行ったという趣旨の主張や、米国のラスベガスで賭博を行ったという疑惑などに言及した。クァジュプ・セヨンは、これらの内容が自身の名誉を毀損し、深刻な精神的苦痛をもたらしたとして法的対応に乗り出した。

クァジュプ・セヨンは2024年9月、ポッカを相手取り3000万ウォン規模の損害賠償請求訴訟を提起した。しかし、当時はポッカの身元が明確に確認できず、訴訟の進行に困難があったとされている。クァジュプ・セヨンはその後、米国の連邦裁判所のディスカバリー(証拠開示)制度を活用し、現地裁判所の承認を得てポッカの身元を確保した。オンライン上の匿名性を基に活動していたYouTuberの実体を、法的手続きを通じて確認した形だ。

ポッカは訴訟の過程で裁判手続きの中止を申請したが、裁判所はこれを受け入れなかった。その後、昨年10月に一審裁判部は、ポッカがクァジュプ・セヨンに対し1000万ウォンを支払うよう命じる原告一部勝訴の判決を下した。クァジュプ・セヨンが主張した名誉毀損と精神的被害に対する賠償責任を一部認めた判断であった。

一審判決に双方が不服として控訴審が進められた。ポッカは賠償判決に不服で控訴し、クァジュプ・セヨンも請求額の全額が認められなかったとして同日に控訴した。しかし、控訴審裁判部は一審の判断を維持し、ポッカの賠償責任と金額を改めて示した。

今回の判決は、個人の私生活や名誉を巡る疑惑をコンテンツとして消費するサイバーレッカー活動に対する法的責任を改めて喚起する事例として注目される。特に、匿名性を利用したオンラインでの疑惑提起であっても、当事者の名誉を毀損し被害をもたらす場合は、民事上の賠償責任につながり得るという点で意味を持つ。ただし、今回の控訴審判決の具体的な判決理由や、今後の追加的な法的手続きの有無については、別途確認する必要がある。

韓国語の原文を読む

#クァジュプ・セヨン #ポッカ #損害賠償訴訟 #名誉毀損 #YouTube #サイバーレッカー
オ
オ・ソユン
メディアファイン グローバル · 記者

オ・ソユンはMediafine Globalの記者として主にK-バラエティを担当し、K-ドラマ、K-POP、韓国映画の記事も執筆しています。

この記者の他の記事 ›
著作権者 © メディアファイン グローバル 無断転載・再配布、AI学習・活用禁止
共有 フェイスブック X(旧Twitter) カカオストーリー

コメント 0

現在コメントの投稿は無効になっています。

最初のコメントを書いてみましょう。