「私は一人で暮らす」番組内のバンジージャンプ、現場職員の安全帯が確認できず視聴者から懸念の声

実際の放送画面には、現場職員がジャンプ台の上でバンジーの綱を足で踏み、離すかのような様子が映っていた。ク・ソンファンは安全装備を着けていたが、職員用の別の墜落防止装置は画面上ではっきり確認できなかった。MBCのバラエティ番組「私は一人で暮らす」が、今度はバンジージャンプ現場の安全装備の問題で批判の的になっている。

16日の放送では、俳優のク・ソンファンが知人とともにバンジージャンプに挑戦した。高いジャンプ台に立ったク・ソンファンは恐怖を隠せなかったが、ためらった末に飛び降りて挑戦を終えた。ところが放送後、視聴者の関心は彼の勇気ある挑戦よりも、飛び降りるまで綱を管理していた職員の作業環境に集まった。出演者の挑戦と緊張感に焦点を当てた場面が、思わぬ形で労働者の安全をめぐる論争に発展した。

SNSでの指摘と視聴者の反応

論争が本格化したのは、あるネットユーザーが17日に自身のSNSでこの場面を指摘してからだ。このユーザーは「『私は一人で暮らす』を見ていて、これでいいのかと思った」とし、「バンジージャンプ台の上で働きながら、安全靴とヘルメットはともかく、高所作業用の安全ベルトも着けずにバンジーの綱を踏んでいて、離している」と主張した。

さらに「綱が一瞬足に絡まったり滑ったりしたら本当にぞっとする」とし、「意図したことではないだろうが、私たちが働く現場の安全不感症がどれほど深刻かがありありと表れている」と指摘。「ジャンプ台の上の作業者の方も、ぜひ安全装具を着けてほしい」と強調した。バラエティ番組の短い場面が、作業現場の安全規則や労働者保護を見つめ直すきっかけになった形だ。

これを見た一部の視聴者からも「私も見ていて危ないと思った」「参加者が怖くて職員の手をつかんだら大変なことになるのではないか」「職員の安全にも気を配るべきだ」といった懸念の声が上がった。

画面だけでは断定できないとの反論も

ただ、放送画面だけで実際の安全管理の実態を断定するのは難しい。画面に映っていない装備があったのか、当該施設でどのような安全規則を適用しているのかなどが確認されていないためだ。バンジージャンプ施設の安全管理は基本的に運営業者が担うことから、この場面が放送されたという理由だけで制作陣に直接の責任を問うのは行き過ぎだとの反論も出ている。問題を提起することと、実際の規定違反の有無を判断することは区別すべきだという意味だ。

それでも、今回の論点の核心は、出演者の安全だけでなく、撮影や体験を支える現場作業者の安全も重く扱われるべきだという点にある。バンジージャンプのような高所作業の環境では、小さなミスや一瞬のバランスの喪失が大事故につながりかねない。出演者が安全装備を着けたかどうかだけに注目が集まるのではなく、その挑戦を可能にしている職員にも適切な保護措置が講じられているかを確かめる必要があるとの指摘だ。

放送が安全問題を喚起し得る以上、制作陣も現場場面の扱いにいっそう細心の注意を払うべきだとの声もある。バラエティ番組は出演者の挑戦や面白さを伝えるだけでなく、画面に映る作業環境が視聴者にどんな印象を残すかも考慮しなければならないからだ。特に危険な活動を扱う際は、出演者と現場職員の双方の安全が十分に確保されているかを確認することが重要だという指摘である。

チョン・ヒョンムのカザフスタン旅行をめぐる論争も

「私は一人で暮らす」は最近、チョン・ヒョンムのカザフスタン即興旅行をめぐり、撮影の事前準備の有無で論争に巻き込まれたばかりだ。8月の放送では、チョン・ヒョンムが空港で即興で行き先を決め、カザフスタンへ旅立つ過程が描かれたが、その後、旅行は事前に準備されていたのではないかとの疑惑が持ち上がった。

これに対し制作陣は、スタッフの航空券をあらかじめ発券し、現地での撮影協力も要請していたと認めた。一方、チョン・ヒョンムは当日、空港で自ら航空券を発券したとしたうえで、「視聴者の皆さまに誤解と混乱を与えた」と謝罪した。当時の論争が番組の演出と信頼性の問題に焦点を当てていたのに対し、今回は現場の安全と労働者保護が争点に浮上した。

相次いで浮上した論争は別々の案件であり、二つの問題を同列に断定することはできない。ただ、視聴者が番組の面白さだけでなく、制作過程や画面に映る現場の安全にまで目を向け始めたことは明らかだ。ク・ソンファンのバンジージャンプ場面をめぐる論争は、番組内の一場面への指摘にとどまらず、危険な作業環境で働く人々の安全をどう保障するのかという問いにつながっている。

韓国語の原文を読む