ユ・ヘジンの身辺保護、本人の要請で解除　警察は特別扱いを否定

映画『暗殺者（たち）』の歴史歪曲を巡る論争を受け、俳優ユ・ヘジンに実施されていた警察の身辺保護措置が、本人側の要請で解除された。自宅前での抗議集会やインターネット上の脅迫的な発言から身の安全が懸念されていた。一部で浮上した「有名俳優への特別扱い」との指摘に対し、警察は所定の手続きを経た措置だったと説明している。

ソウル特別市警察庁のコ・ボムソク庁長は15日、国会行政安全委員会による同庁への国政監査で、ユ・ヘジンの身辺保護について尋ねた国民の力のカン・ミョング議員に「一昨日、解除を要請したため解除した」と答えた。ユ・ヘジン側から保護措置の終了を求められ、警察が受け入れたという。

城北警察署は6日、ユ・ヘジンの所属事務所からの要請を受け、身辺の安全確保に向けた措置を開始していた。スマートウォッチを支給し、112システムに登録するとともに、自宅周辺のパトロールを強化した。『暗殺者（たち）』への批判が強まる中、自宅前で糾弾集会が開かれ、ネット上にも脅迫的な発言が現れたことから、実際に危害が及ぶ可能性を考慮する必要があると判断したためだ。

保護措置が明らかになると、有名俳優であることを理由に一般市民より手厚い保護を受けているのではないか、との疑問も出た。コ・ボムソク庁長は「俳優という理由で特別扱いしたわけではない」と否定。所属事務所の要請に基づき、審議を経て安全措置を実施したと説明した。著名人という立場そのものではなく、具体的な脅威への懸念と定められた手続きに基づく判断だったとの趣旨だ。

『暗殺者（たち）』は、1974年8月15日に起きた大統領夫人狙撃事件を題材に、事件を巡る疑惑や背後関係を追う作品。歴史的事件を映画として再構成する過程で、どの事実を強調し、どのような解釈を示したのかが論争の焦点となっている。

こうした中、ユ・ヘジンが出演を決めるまでの経緯も改めて注目されている。最近のインタビューでは「最初に渡された脚本のままでやろうと言われていたら、出演できなかったと思う」と語った。歴史的事件を扱うだけに、当初から容易に出演を決断できたわけではなかったという。

ユ・ヘジンは、慎重に考えていた部分について意見を伝え、監督がそれを受け入れたと説明している。その後、脚本は何度も修正され、物語はより直接的な表現を避け、さまざまな解釈が可能な方向へ変わったという。

作品に魅力を感じたのは、事件の真相を追う物語だった。「事件の真相を追いながら、一つずつつなぎ合わせていく感覚がよかった」と述べ、「背後にいるのは誰なのかに迫っていく過程に密度があってよかった」と振り返った。脚本の方向性や表現方法に慎重に向き合っていたことがうかがえる。

ただし、俳優が出演前に懸念を伝え、脚本の修正に関わったことと、作品の歴史的再現が妥当かどうかは別の問題だ。論争は、作品そのものの検討を通じて続くことになる。

今回の問題は、映画への批判と俳優個人の安全をどこで区別するかという課題も浮かび上がらせた。観客や市民が作品の歴史解釈や表現を批判することは可能だが、それが自宅前での集会や脅迫的な発言など、個人を狙う脅威につながる場合には、別途、安全の問題として扱う必要がある。論争が激しくなるほど、批判の対象や方法と個人の安全との境界が問われる。

興行成績にも関心が集まる。『暗殺者（たち）』は12日時点で累計観客動員数が300万人を突破し、論争の中でも観客を集めた。歴史歪曲を巡る議論と出演俳優の身辺保護という異例の状況が続く中、公開4週目も興行の勢いを保てるかが注目される。

ユ・ヘジンの保護措置の終了は、作品を巡る論争の終結を意味するものではない。俳優個人の安全と歴史的再現への批判を分けて捉える必要性が、より明確になった。作品を巡る社会的な議論と観客による評価は、当面続く見通しだ。

韓国語の原文を読む