前员工爆料劳动环境问题 Hey Jini订阅数暂无明显下滑

面对前员工关于高强度劳动及工业灾害应对问题的接连指控，儿童内容创作者Hey Jini的YouTube频道订阅人数截至30日上午10时仍维持在413万，并未出现类似Park Wi因争议在三天内流失超过7万名订阅者的剧烈下滑。

儿童内容创作者Hey Jini虽因前员工接连爆料而成为争议中心，但其YouTube订阅人数目前尚未出现明显变化。随着关于长时间劳动及工业灾害应对问题的指控相继提出，批评舆论不断扩散，但其频道规模仍维持在413万人的原有水平。由于其与近期因争议导致订阅人数减少超过7万名的创作者Park Wi呈现出截然不同的趋势，两者的频道走向引发了关注。

此次争议始于本月21日，Hey Jini的老友、儿童内容制作公司Kidsworks的前员工A氏在网上发布了爆料文章。A氏声称，在职期间年薪仅为2000万韩元，每天工作时间长达16小时，且未获得加班费。A氏表示，由于在周末和节假日也需要出勤，承受了过重的业务压力，最终患上了恐慌症。A氏还透露，其在2020年1月获得了韩国劳动福利公团认定的工业灾害，但声称公司最初承诺提供帮助，随后却提交了否认业务与疾病之间关联性的意见书。

爆料并未就此停止。本月27日，另一名前员工B氏也现身发声，声称“虽然在那次事件之后工作环境有所改变，但实际上并没有任何实质性的变化”。这使得问题从一名员工的个人经历，演变为针对公司组织文化及整体劳动环境的质疑。

Kidsworks在同日通过官方立场予以反驳。公司表示，对于曾共同工作的员工因健康受损而度过艰难时光，感到“由衷的遗憾与歉意”，但强调A氏的主张中存在与事实不符之处。根据公司说明，A氏自2017年9月起工作了约1年3个月后休假，并于2019年5月自行离职。公司主张，在职期间曾为A氏加薪25%，且在休假期间也提供了奖金及公司附近住宅的租赁保证金支持。针对阻碍申请工业灾害的疑虑，公司反驳称已介绍外部认证的劳动士，协助其直接接受咨询。

在公司立场公开后，A氏立即发布了反驳文章。他指出，入职时的年薪确实是2000万韩元，但在职期间仅有一次加薪至2100万韩元，并非公司所称的25%，而是5%，并要求公司公开相关依据。虽然A氏承认了休假和租赁保证金支持的事实，但他强调：“存在此类支持的事实，与我在当时工作环境中遭遇的困难是两回事。”在双方各执一词的情况下，Kidsworks此后未再发布追加立场。

争议的火苗也蔓延到了Hey Jini的个人频道及社交媒体。此前以支持和好评为主的视频及帖子下出现了批评性评论，且由于公司立场文的评论区处于关闭状态，也有人指出这是否是在阻断沟通。不过，网络舆论的变化与实际订阅人数的流失规模需要分开看待。

截至30日上午10时，Hey Jini频道的订阅人数为413万，维持了原有规模。其第二个频道“Hyejin's”订阅人数也维持在979,000人左右。尽管前员工爆料、公司反驳及追加反论不断，但仅从订阅人数来看，尚未确认到剧烈的流失现象。

这一趋势正被拿来与近期因争议导致订阅人数减少的Park Wi的频道“WERACLE”进行比较。Park Wi于8月21日公开了一段视频，内容为他在乘坐KTX下车时，因社会服务人员的脚导致轮椅卡住而摔倒。该视频随后因应对过度而面临批评。尽管他删除了视频并进行了道歉，但其原本101万的订阅人数在三天内便降至100万以下。截至30日上午10时，其订阅人数为934,000人，较争议发生后减少了超过7万人。不过，由于两起事件的性质及争议扩散的路径不同，仅凭订阅人数的变化很难对大众的评价进行简单对比。

Hey Jini通过“Carry Unnie”这一名号为人所知，随后开设了独立频道“Hey Jini”，并在约一年内突破了100万订阅大关，成为代表性的儿童创作者。她自2017年起直接经营儿童内容制作公司，其丈夫担任Kidsworks的理事。尽管长期积累的频道影响力在本次争议中得以维持，但订阅人数未变并不意味着公众对所提出的劳动环境问题的判断。最终，此次事态的核心在于前员工的主张与公司的解释，究竟有多少能被证实为具体的客观事实。

阅读韩文原文