🇺🇸 English 🇯🇵 日本語 🇻🇳 Tiếng Việt 🇨🇳 简体中文
首页 › 明星 › Hey Jini面临劳动剥削指控订阅数仍稳固
明星

Hey Jini面临劳动剥削指控订阅数仍稳固

YouTuber Hey Jini因前员工爆料其存在劳动剥削及工伤问题而陷入争议,但其频道订阅人数并未出现明显下降,粉丝对此反应不一。

Hey Jini面临劳动剥削指控订阅数仍稳固
明星 资料图片

前员工A氏指控YouTuber Hey Jini在2017至2018年间存在高强度加班及劳动剥削问题,并称其已获得工伤认定。尽管争议已持续五天,Hey Jini旗下的YouTube频道订阅人数仍维持在413万与97万左右。

尽管YouTuber Hey Jini因前员工爆料其存在劳动剥削及工伤相关问题而成为争议中心,但订阅者的反应却呈现出意料之外的方向。在争议爆发后,其频道订阅人数并未显著减少,部分粉丝甚至对前员工爆料的动机提出质疑,并积极为Hey Jini辩护。与此同时,也有声音批评其劳动环境及公司的应对方式,要求进行负责任的道歉与补偿,网络舆论呈现两极分化的态势。

截至31日,Hey Jini运营的YouTube频道“Hey Jini”拥有413万订阅者,副频道“Hyejin's”拥有约97万订阅者。自27日前员工A氏提出主张引发劳动剥削争议以来,订阅规模并未出现明显变化。在争议持续第五天的情况下,数百万订阅基础依然稳固,其粉丝团的凝聚力再次受到关注。

评论区中,为Hey Jini辩护的反应占据了相当比例。部分订阅者对爆料的时间点提出质疑,称:“请大家思考一下,为什么要现在提出10年前的事情。”还有人主张:“没有理由无缘无故突然提起很久以前的事。无论是因为对Hey Jini有怨恨,还是因为遇到了需要钱的事情,我认为肯定是有原因的。”在事实尚未得到充分确认的情况下,出现了怀疑前员工爆料动机的观点。

也有粉丝基于Hey Jini平时的为人表示信任。一名订阅者写道:“长期观看Hyejin's视频的人应该知道,Hey Jini与周围人的关系非常好,并且能长久维持良好关系。”另一名订阅者提到视频中照顾制作组生日的场景,评价称:“能看出她与员工关系很亲近。”还有人回想起其怀孕时员工们写贺卡的情景,表示:“看其他视频中员工出现的画面,感觉关系并不差。很好奇为什么要现在说10年前的事,我持中立态度。”

部分评论将争议解读为个人情感或相对剥夺感问题,代表性观点包括“因为她红了所以嫉妒”或“自卑感”。然而,这些主张很难成为直接解释前员工所提出的劳动环境及工伤问题的依据,因为视频中展现的亲密关系与实际工作过程中的矛盾可能是两回事。

批评的声音同样不容忽视。部分用户留言要求Hey Jini方面做出负责任的应对,如“请好好给予金钱补偿并道歉”、“人是很宝贵的”、“请有点良心”、“照顾好身边的人才能走得远”等。也有观点指出,应当将知名创作者阳光亲切的内容形象与实际公司运营过程中提出的疑虑区分开来。

此次争议再次爆发,是因为Hey Jini的朋友兼前员工A氏声称,过去在公司工作时被诊断出患有恐慌症等,并已获得工伤认定。A氏表示,她实际上独自承担了制作和运营中文频道所需的业务,反复进行长时间加班和周末加班。据A氏主张,2017年和2018年的年薪为2000万韩元,每天最高工作时长达16小时。

A氏主张:“每天都要加班到凌晨,一个月还要进行5次以上的周末加班。春节和中秋假期也无法休息。”她进一步解释称,2018年11月在公司加班期间出现呼吸困难和剧烈发作症状并前往急诊室,随后被诊断出患有恐慌症、抑郁症及社交焦虑。她补充说,同年12月在公司再次发生发作,公司随后提出了无薪休假的建议。

A氏还提出了在申请工伤过程中与公司存在冲突的主张。她称公司无法承认业务与疾病之间的关联性,甚至以她在休息期间去旅游的事实为由,提交了怀疑其真实患病情况的内容。A氏表示,由于症状急剧恶化甚至尝试过极端行为,经过约1年的申请程序,于2020年1月获得了韩国劳动福利公团的工伤认定。

对此,Hey Jini方面反驳称,当时的工资支付和业务运营不存在问题。公司表示:“按照9年前入职时的薪资体系,已按规支付年薪,且此后的涨薪幅度为25%,与已知事实不符,休假期间还额外支付了奖金。”公司还解释称,从创立初期起就与员工协商业务内容及进行方式,并赋予了业务日程和执行方式广泛的自主权。公司立场还包括,根据情况可以调整工作时间或选择居家办公。

在公司做出解释后,A氏通过公开预扣税收凭证、因病离职证明及疗养给付决定通知书等相关文件进行了反驳。在双方主张不一的情况下,核心争点已从年薪增长和奖金支付与否,扩大到了实际劳动时间与工作强度、疾病与业务之间的因果关系,以及公司在申请工伤过程中的立场。

拥有数百万订阅者的创作者在争议中仍能维持内容形象和粉丝信任,这一现象值得关注。然而,订阅人数或评论的响应度并不能作为判断所提疑虑真伪的标准。脱离长期积累的亲切形象,围绕劳动环境的主张必须通过具体的资料和客观的事实关系进行验证。在Hey Jini方面的解释与A氏的反驳对峙的情况下,舆论的走向最终取决于双方提出的依据以及负责任的后续应对。

阅读韩文原文

#Hey Jini #YouTube #劳动剥削 #工伤 #订阅数
O
Oh Seo-yoon
Mediafine Global · 记者

Oh Seo-yoon是Mediafine Global记者,主要负责韩国综艺报道,也撰写韩剧、K-POP、韩国电影相关文章。

该记者的其他报道 ›
版权所有 © Mediafine Global 禁止未经授权转载、再分发及用于 AI 训练与使用
分享 Facebook X (Twitter) KakaoStory

评论 0

当前已关闭评论功能。

快来发表第一条评论吧。