Shim Ri-seop被《我是SOLO》31期成员起诉并发起投票，引发新一轮争议

歌手裴涩琪的丈夫兼YouTube创作者Shim Ri-seop公开表示，他被ENA和SBS Plus综艺节目《我是SOLO》31期的一名出演者起诉了。在尚未确认实际起诉人身份及具体涉嫌罪名的背景下，Shim Ri-seop甚至亲自发起针对出演者的投票，使得争议的火苗再次扩大。

17日，Shim Ri-seop通过其YouTube频道说明了相关经过，并表示：“收到了被《我是SOLO》其中一名出演者起诉的通知。”

他表示：“收到了来自松坡警察署的联系，并被告知案件将移交给我的居住地管辖警察署。由于目前还没去接受调查，所以我还不清楚究竟是谁提起的诉讼。”

关于起诉，Shim Ri-seop目前仅知道自己制作的特定视频是问题的起因。他透露：“我只听说是因为《40万人直播观看的Sun-ja的悲伤与愤怒（我是SOLO 31期最后回顾）》这段视频的内容而被起诉了。”

该视频似乎是以《我是SOLO》31期的播出内容为素材，对出演者之间的关系和冲突进行回顾的内容。据悉，Shim Ri-seop在此过程中解读了31期出演者在节目中的行为与关系，并加入了个人观点，而这些内容引发了特定出演者的质疑。

然而，Shim Ri-seop在收到起诉通知后，表现出了较为强硬的态度。他反问道：“这段视频内容让31期传奇霸凌特辑中受创最深的人究竟是谁呢？”营造出一种在推测起诉人的氛围。

随后他补充道：“虽然不知道是谁，但对方似乎是对我并不了解的人。”表达了自己并未预料到会面临法律应对的意图。

特别是Shim Ri-seop强调，以此起诉为契机，围绕《我是SOLO》31期的关注度反而可能再次升高。他表示：“多亏了33期的吃货Young-soo，在31期的余韵终于快要淡忘的时候，竟然还有人能以各种意义上了不起的智商再次点燃火苗。无论起诉我的是谁，我都会在近期为大家举办一场‘多巴胺派对’。敬请期待。”

“多巴胺派对”这一表达被解读为，他并不打算仅将起诉事件视为单纯的法律纠纷，而是暗示未来可能通过自己的内容公开相关内容或采取进一步应对措施。

不过，目前尚未确认Shim Ri-seop实际上会制作何种形式的后续内容，起诉案件的具体罪名和事实关系也尚未查明。

进一步放大争议的是，Shim Ri-seop在帖子中直接设置了投票功能。他提供了“可能是31期Ok-soon”、“可能是31期Young-sook”、“可能是31期Jung-hee”、“可能是31期Sang-chul”等选项，引导观众去推测起诉人。

不过，这项投票终究只是Shim Ri-seop提出的推测性选项，并不能作为确认实际起诉人的依据。关于是否起诉，也仅是基于Shim Ri-seop声称收到警察通知的当事人发言，起诉人的身份、具体罪名以及被指出的视频中的特定言论等均未正式公开。

特别是在围绕网络内容的名誉侵权或侮辱等法律纠纷中，内容制作者的表达与当事人的人格权及名誉保护之间的界限可能成为争论焦点。即使是以节目出演者的公开行为为素材的评论或批评，根据具体的表达方式、事实关系、表达目的及语境，法律判断也可能有所不同。因此，不能仅凭提起诉讼这一事实就断定其中一方具有违法性。

由于《我是SOLO》是以观察普通出演者的恋爱和人际关系为形式的节目，在节目播出后，围绕出演者的行为和关系的网络争论也持续不断地发生。特别是随着出演者的个人形象和人际关系转化为观众评价的对象，争议往往不会止于节目本身，而是会扩展到YouTube、社区及SNS等平台。

Shim Ri-seop也是活跃在将此类节目后效应重新加工为内容的创作者之一。此次事件再次展示了节目内容解读与个人表达可能转化为实际法律程序的界限问题，具有成为演艺、广播内容与YouTube二次内容之间界限问题的案例可能性。

目前由于尚未确认究竟是谁起诉了Shim Ri-seop，因此不应对特定的出演者定性为起诉人。今后随着警察调查过程中起诉人的身份和罪名逐渐明确，以及Shim Ri-seop针对问题视频采取何种立场，此次争议的性质也将随之改变。