Mediafine Global
k-pop

BTSのボイコットでグラミーが方針転換か、「アジアン・ポップ」部門の再編を示唆

BTSのボイコット宣言を受け、グラミー賞が新設された「ベスト・アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス」部門の再検討を示唆しました。アジア音楽界の反発を受けたグラミーの対応に注目が集まっています。

·

BTSがグラミー賞の「ベスト・アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス」新設に反発し、ボイコットを宣言したことを受け、グラミー側はわずか半月で当該部門の運営方式および授賞体系を再検討する可能性を示唆した。事実上、アジア音楽界からの激しい反発に対し、グラミーが一歩退いたのではないかという解釈が出ている。

BTSボイコットにグラミーが動揺、アジア・ポップ部門の新設も検討か

14日(現地時間)、ビルボードによると、ハービー・メイソン・ジュニア・レコーディング・アカデミーのCEOは声明を通じて「我々の意図とは関係なく、一部のアーティストが当該部門が自分たちの築き上げてきた音楽を代表できていないと感じていることは明らかになった」と明らかにした。

続けて「音楽人出身として、これを深く受け止めている」とし、「ミュージシャンが真に尊重されていると感じられるよう努力する」と強調した。

特に注目されるのは、新しい授賞部門を作る方式そのものを再検討できるという発言だ。

メイソンCEOは「グラミー賞の部門がすでに100を超えた今、我々の努力をどのように発展させられるか検討すべき時期だ」と述べた。これに対しビルボードは、レコーディング・アカデミーが異例の早さで、来年の授賞式からアジアン・ポップ部門を再編する可能性があると展望した。

すでにレコーディング・アカデミーはアジア音楽界と接触し、意見収集に入っていることが伝えられている。

メイソンCEOをはじめとするアカデミーの主要関係者は、HybeをはじめとするK-POP、J-POP、C-POP、インド音楽などを代表する音楽家やレーベル、マネージャーらと会い、意見を聞いた。全理事会および候補選定委員会も招集され、アジアン・ポップ部門については別途、諮問作業まで進行中であると知られている。

そもそもグラミーが当該部門を設けた趣旨は、アジア圏の音楽の地位を高めることだった。

しかし、音楽界からは正反対の懸念が上がった。K-POPをはじめとするアジアの大衆音楽が、すでに世界の音楽市場で莫大な影響力を行使しているにもかかわらず、これらを別途の地域カテゴリーとしてまとめることは、むしろアジア音楽をグラミーの中心部ではなく「周辺部」に閉じ込める結果になりかねないという指摘だ。

論争の核心は、「アジアン・ポップ」という名称そのものよりも、音楽を地域や言語で分類する方式が、グローバルな音楽市場の現実を正しく反映しているかという点にあった。

グラミーは今年6月、韓国・中国・日本などアジア圏の音楽を対象とした「ベスト・アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス」部門の新設を発表した。しかし、世界的な影響力を確保したK-POPが主要な本賞の競争から排除され、別途の地域賞のみを受けるのであれば、それは多様性を尊重するのではなく、むしろ音楽的な階層を固定化するものではないかという批判が提起された。

BTSもこの問題を正面から指摘した。

BTSは先月29日、「私たちは今年、グラミーにノミネート(出品)しないことに決めた」としてボイコットを宣言した。同時に「音楽が地域や言語で区分されるのではなく、音楽そのものとして聞こえ、愛されることを願う」と明らかにした。

この発言は、単に一つの授賞部門の新設に反対する次元を超えている。世界の音楽市場において、もはや「アジアから来た音楽」という理由だけで、別途の枠組みに閉じ込めてはならないというメッセージに近い。

特にBTSは、グラミーと長年の縁を結んできたアーティストだ。そのようなBTSが出品自体を拒否したことは、レコーディング・アカデミーにとっても決して軽視できない事案である。アジア圏の音楽界の反発とグローバルなファンダムの世論まで考慮すれば、新設部門をそのまま維持することは、むしろグラミーが追求してきた音楽的な多様性と包容性に逆行する可能性もある。

結局、今回の事態は「誰のための分類なのか」という、授賞式における古くからの問いを再び引き出した。

地域や言語を基準に音楽を分類することは便利だが、音楽の国境が事実上崩壊した時代においては、その分類自体が差別の言語として機能することもある。韓国語で歌うからといって韓国音楽としてのみ消費されるべきではなく、アジアで作られたからといって必ずしも「アジアン・ミュージック」という別の部屋に入らなければならないわけではない。

グラミーが今回の論争をきっかけに実際に制度を修正するかどうかは、まだ見守る必要がある。ただし、BTSのボイコット宣言後、レコーディング・アカデミーがわずか半月で直接アーティストたちの問題提起を認め、制度改革の可能性にまで言及した点から、今回の論争が単なるハプニングで終わることはない見通しだ。

結局、BTSが投げかけた問いはシンプルだ。「音楽を地域として聴くのか、音楽そのものとして聴くのか」。

世界最高権威を自負するグラミーがどのような答えを出すのか、音楽界の視線が注がれている。

By Mediafine Editorial Team · By Mediafine 編集部 · By 오서윤 기자 · 韓国語の原文を翻訳した記事です。 · 韓国語の原文 ↗
Share Facebook X Email

Related articles