パク・ウィとソン・ジウン、KTX騒動の余波を受けSNSコメント欄を閉鎖。

クリエイターのパク・ウィが、最近のKTX転倒事故に関するCCTV（防犯カメラ）映像の公開を巡る論争が続く中、個人のSNS投稿におけるコメント機能を制限した。妻である歌手のソン・ジウンも先にコメント欄を閉鎖しており、夫婦が相次いで外部との直接的なコミュニケーションを遮断した背景に注目が集まっている。

25日時点で、パク・ウィのSNS投稿には「この投稿に対するコメント機能は制限されています」という案内文が表示されている。ソン・ジウンも最近、コメント機能を制限したことが分かっている。二人がそれぞれ個別の理由を明らかにしているわけではないが、パク・ウィが直面しているKTX転倒事故に関連する論争と無関係ではない措置であると解釈されている。

論争の出発点は、去る21日にパク・ウィが自身のYouTubeチャンネル「Wecle」で公開したCCTV映像だった。パク・ウィは、去る14日に講演のためにKTXを利用していた際、車椅子で列車を降りる過程で転倒事故に遭ったとし、当時の駅構内のCCTV映像を公開した。

映像には、パク・ウィを助けていた社会服務要員の足に車椅子の車輪が引っかかり、パク・ウィが前方に転倒する場面が収められていた。パク・ウィは、事故の再発を防ぐために、障害者の移動支援の過程で安全教育が必要であるという趣旨で映像を公開したと説明した。

彼は、当該の勤務者が故意に事故を起こしたのではないという点は認めたものの、「足をスロープの上に置いていたことが腹立たしかった」と明かした。障害者の移動過程で発生し得る安全事故を公論化し、同様の事故を予防すべきだというのが彼の問題意識であった。

しかし、映像が公開された後、世論は予想とは異なる方向へ流れた。事故直後に当該の社会服務要員がパク・ウィに謝罪する姿まで映像に含まれていたため、個人のミスと謝罪の過程を含むCCTVを公開的なプラットフォームを通じて公開することが適切だったのかという批判が提起された。

特に、CCTV映像に登場する当事者が、本人の意思とは無関係にオンライン上の批判の対象となる可能性があるという点で、論争はさらに大きくなった。障害者の安全という公益的な問題を提起することと、特定の個人の行為が大衆的な批判の対象として露出することは別問題であるとの指摘も相次いだ。

結局、パク・ウィは映像を削除した。その後、彼は「私を助けるために最善を尽くし、丁重に謝罪してくださった勤務者の方の立場を考えられていなかった」と、自身の判断を振り返り謝罪した。続いて、映像を公開する過程で発生するであろう波及効果についても、十分に考えられていなかったと明かした。

しかし、謝罪の後も論争は収束しなかった。謝罪文には約3万件ものコメントが寄せられ、既存の投稿にも相当数の批判的なコメントが続いた。論争の中心も、当初の「障害者の移動権と安全」という問題から、CCTV公開の適切性と当事者保護の問題へと移る様相を見せた。

オンライン上の余波は、パク・ウィが運営するYouTubeチャンネルにも影響を与えた。100万人を超えていた「Wecle」の登録者数は、25日時点で約98万1,000人と集計され、減少傾向を示している。予定されていた講演やトークコンサートのスケジュールも相次いでキャンセルされ、論争が個人の活動全般に広がる様子を見せている。

パク・ウィは、障害を自身のアイデンティティの一つとして隠すのではなく、積極的に明らかにして活動してきた人物だ。2014年に建物から転落する事故に遭い、頸椎を大きく損傷して全身麻痺の判定を受けた後、リハビリ過程を経てきた。その後、自身の日常やリハビリ、障害者の生活を扱うコンテンツを制作し、YouTubeクリエイターおよび講演者として活動領域を広げてきた。

「Wecle」というチャンネルも、障害を克服する過程と日常の経験を大衆に共有することで成長した。障害を同情の対象としてのみ見る視線を超え、障害者の日常や社会的な問題をより積極的に語ってきたという点で、パク・ウィの活動は大衆的な影響力を確保してきた。

2024年には、グループSecret出身のソン・ジウンと結婚し、大衆的な関心がさらに高まった。二人は障害者と非障害者という異なる人生の条件を超え、恋愛と結婚の過程を公開して多くの応援を受けた。パク・ウィもまた、障害者の生活と愛、家族についての話を自身のコンテンツの中で自然に展開してきた。

それゆえ、今回の論争は単なる一つのYouTube映像を巡る葛藤を超え、パク・ウィがこれまで構築してきたコンテンツの方向性とも結びついている。障害者の安全と移動権という社会的議題を公論化しようとする意図そのものと、その過程で第三者の個人情報や権利がどのように保護されるべきかは、別途検討すべき問題だということだ。

コメント欄の制限も、こうした論争が長期化する中で、当事者が直接的なオンライン世論と距離を置こうとする選択と見ることができる。特にSNSのコメントは、批判と意見交換の空間であると同時に、個人に向けた過度な攻撃が集中する通路にもなり得るという点で、パク・ウィとソン・ジウンのコメント制限は、論争が拡散する状況において自分たちの日常と心理的負担を管理するための措置である可能性がある。

ただし、二人がコメント機能を制限した正確な理由は公式には明らかにされていない。したがって、これをKTX論争に対する直接的な対応だと断定することは難しい。

今回の事態は、障害者の移動権と安全問題を社会的に喚起したという点とは別に、公益的な問題提起がどのような方法で行われるべきかという問いも残した。公益のための告発であっても、映像に登場する個人の権利や個人情報、事件の文脈をどこまで考慮すべきかが重要な争点として浮上したのだ。

パク・ウィが事故映像を削除して謝罪したのに続き、コメント欄まで閉じたことで、当面の間、今回の論争は直接的な攻防よりも、それぞれの立場を振り返る局面へと入る見通しだ。