芸人チョン・チョルギュ、暴行加害者の実名特定を否定「リュ・ダム、キム・ジンチョル、ノ・ウジンではない」

「ブランカ」のキャラクターで名を馳せた芸人のチョン・チョルギュが、過去に自分を暴行したと主張した先輩芸人を巡るオンライン上の実名推測に対し、自ら線を引いた。被害事実を公開した後、複数の芸人の名前が挙がったため、事実とは無関係な人物がさらなる被害を受けるべきではないという趣旨から、具体的な釈明に乗り出したのだ。

去る25日、Miki Kwang-sooのYouTubeチャンネルにて、「特別採用芸人ブランカ!! 番組で語り尽くせなかった話!! そして済州島ヒーリング旅行!!」というタイトルの「ミキのゲストハウス」第1回動画が公開された。

この日、Miki Kwang-sooは、以前チョン・チョルギュが出演した「ナムミキ探偵事務所」のコンテンツに触れ、「最近、記事も少し出ましたね」と語った。

チョン・チョルギュは以前、当該コンテンツの中で、全盛期に同じ事務所に所属していた先輩芸人から継続的ないじめを受けていたと主張していた。特に車内で無差別な暴行を受けたことを打ち明けており、当時の放送界の階級的な雰囲気とともに大きな関心を集めていた。

その後、この発言が記事化されると、チョン・チョルギュに対して事件の当事者が誰なのかを尋ねる連絡が相次いだ。彼は「芸人たちからも電話がたくさん来ました。一体誰なんだと、20人ほどから連絡がありました」とし、「側近の二人がずっと聞き続けてくるので、その二人だけに話し、残りの18人には過ぎ去った話だと言いました」と明かした。

チョン・チョルギュは、相手の身元を公開しなかった理由についても「その人も生きなければならないから」と述べた。過去の被害経験を公開しながらも、現在の相手の社会的活動や人生まで崩壊させるような形で事件を拡大したくはなかったという趣旨だ。

しかし、放送後、オンラインでは特定の芸人の名前が挙がり始めた。Miki Kwang-sooは当時、番組制作陣が関連内容を編集したとし、当該人物が現在は放送やYouTube活動をしていないという事実を間接的に説明した。

これに対し、チョン・チョルギュは「KBSの芸人たちは知っているだろうし、他の放送局の芸人たちは知らないのではないか」とし、「放送の後、コメント欄でリュ・ダム先輩、キム・ジンチョル先輩、さらにはノ・ウジンまで、その三人だと言う人がいました」と語った。

そうして、彼らの名前がこれ以上誤って挙げられないことを望む意向を明確にした。

チョン・チョルギュは「三人は違います」と断言した後、それぞれの理由を説明した。リュ・ダムについては「私と会話をしたことはほとんどありません」と明かし、キム・ジンチョルについては「私と親しく、今でも時々会う兄です」と述べた。

ノ・ウジンについても「私を殴るなんてことはできません。私より後輩ですし、友達ですから」と疑惑を否定した。続けて「無用な誤解が生じないことを願っています」と重ねて念を押した。

今回の発言は、過去の暴行被害に関する問題提起とは別に、確認されていない実名推測がさらなる被害につながる状況を防ぐための措置と解釈される。特にオンラインコミュニティやコメントを通じて当事者として指名された人物が実際の事件と無関係な場合、名誉毀損などの二次的な問題が発生する可能性もあるため、被害者の証言と第三者の推測は区別して受け止める必要がある。

チョン・チョルギュは、KBSの芸人公募ではなく特別採用で放送界に入り、「ポクソクラブ」で「ブランカ」という外国人労働者のキャラクターを披露して大衆的な認知度を得た。当時、独特の話し方と社会風刺的なキャラクターで大きな人気を博したが、今回は華やかだった全盛期の裏側にある経験を公開し、再び注目を集めている。

過去の被害を語ることと、特定の人物を犯人として指名することは別の問題だ。チョン・チョルギュが直接名前の挙がった三人の関連性を否定しただけに、確認されていない推測が事実のように拡散することには警戒すべきだという指摘も出ている。