キム・ホヨン、常識を外れた知人を絶縁―「オクジャンパン」論争の沈黙も重なり注目

ミュージカル俳優のキム・ホヨンが、人間関係において自身が設定した「常識の線」を超えた要求を受けた後、知人との関係を整理したエピソードを公開した。単なる結婚式の祝歌のエピソードのように見えるが、相手の頼みがどこまで好意であり、どこからが無理な要求になるのかを指摘した話という点で注目を集めている。

特に、キム・ホヨンのこのような発言が、過去の同僚俳優オク・チュヒョンとのいわゆる「オクジャンパン（オク・チュヒョンの床材）」論争が再び浮上している中で出されたという点で、妙な余韻を残している。オク・チュヒョンは去る7月、当時の論争に関連してキム・ホヨンから謝罪を受けていないとし、告訴を取り下げたことを後悔していると公に明かしたことがある。

キム・ホヨンは最近、KakaoBankのYouTubeチャンネル「Don Kitaka」の動画で、結婚を控えた知人の事例を紹介し、「結婚する時になると、どのような常識の線もなくなってしまうようだ」と語った。親しい知人から結婚式の祝歌を頼まれ、親交を考慮して快く応じるつもりだったというのが彼の説明だ。

問題は、祝歌を超えた追加的な要求だった。知人は高価な、いわゆる「スドメ（スタジオ・ドレス・メイク）」パッケージを準備する際、キム・ホヨンに芸能人割引を受けられるかどうかを尋ねた。「スドメ」とは結婚式のスタジオ撮影、ドレス、メイクアップをまとめて呼ぶ業界用語だ。

キム・ホヨンはこの頼みについては断ったことを明らかにした。そうしながらも、祝歌は予定通り行うという立場を維持したが、結婚式当日に突然撮影の予定が入ってしまい、自身が直接ステージに立てない状況になったという。

彼は知人に理解を求めた後、代わりに別の後輩を祝歌歌手として送ることを提案した。後輩に支払う祝歌の費用も自身が負担するという趣旨だったと説明した。通例的な人間関係であれば、すでに相当な配慮をしたことになる。

ところが、相手の反応はキム・ホヨンの予想とは異なっていた。知人は残念がるだけでなく、キム・ホヨンが紹介した後輩が自身の結婚式のコンセプトに合わないとして、「もしや、もっと有名な芸能人にお願いできないか」と要求したというのだ。

結局、キム・ホヨンはその知人との関係を終わらせたと明かした。彼は「私がその人を見てきた時間というものがあるではないか。私は絶対にこの人がそのような話をするとは思わなかった」と語り、人間的な失望感を露わにした。

このエピソードでキム・ホヨンが問題にしたのは、単に金銭や有名さそのものではない。近い間柄で提供できる好意の範囲を超え、相手が自身の脈（人脈）や芸能人という職業的地位を、一つの「サービス資源」のように活用しようとしたことに対する不快感として読み取れる。

芸能人にとって人脈は、時に私的な親交と職業的資源が重なる領域となる。一般人にとっては一度の頼みかもしれないが、芸能人にとっては他の芸能人のキャスティングや割引、イベント出演などが、そのまま労働や契約の領域へとつながり得る。親交という理由だけで、その境界が消えることはできない理由だ。

キム・ホヨンは、このような関係の境界について比較的直截的な話法を見せてきた人物だ。ミュージカルの舞台だけでなく、放送やYouTubeなどで活動領域を広げる中で、特有の率直で積極的な話法を自身のキャラクターとして構築してきたという点で、今回の発言も彼の対人観を垣間見ることができる場面だ。

ただし、今回の発言が再び注目を集める背景には、4年前にミュージカル界を揺るがした「オクジャンパン」論争が横たわっている。2022年、ミュージカル「エリザベート」10周年公演のキャスティングを巡って、いわゆる「親分キャスティング（コネによるキャスティング）」の疑惑が提起され、当時キム・ホヨンがSNSに「アサリパン（混乱状態）は昔の話だ。今はオクジャンパンだ」という文章を投稿したことで、オク・チュヒョンを標的にしたのではないかという解釈が広がった。

オク・チュヒョン側は当時、「エリザベート」のキャスティングに不当に関与したという疑惑を否定し、キム・ホヨンとネットユーザーを相手に名誉毀損の告訴を進めた。しかし、論争が大きくなるとオク・チュヒョンはキム・ホヨンへの告訴を取り下げ、キャスティング疑惑を繰り返し否定しながら、騒動を収拾するという立場を明らかにした。

キム・ホヨン側はその後、オク・チュヒョンと直接電話で話し、誤解を解いて円満に解決したと伝えている。当時、両者の法的葛藤は和解局面で整理されたが、事件自体がミュージカル界のスター俳優への依存度やキャスティングの透明性という構造的な問題にまで触れ、業界に少なからぬ波紋を残した。

ところが、今年に入り、この事件に対するオク・チュヒョンの記憶は再び変化した。オク・チュヒョンは去る7月、当時キム・ホヨンから謝罪を受けたことはなく、告訴を取り下げたことを最も後悔していると主張した。また、当時の論争で広告契約などに被害を被ったと主張し、「オクジャンパン」というイメージが自分に植え付けられた過程を再び言及した。これはオク・チュヒョンの現在の立場であり、当時両者が和解したと明かした事実とは別に捉える必要がある。

キム・ホヨンはその後も放送やYouTubeなどの公開活動を続けているが、オク・チュヒョンが提起した最近の要求については、別途公開での釈明は出していない。したがって、今回の「常識の線」という発言をオク・チュヒョンを標的にしたものと断定するのは無理がある。

むしろ興味深い点は、キム・ホヨンが他人との関係において、自身が受け入れられる線を明確に設定している点だ。彼は知人の要求が自身の基準を超えたと判断すると、長い親交にもかかわらず関係を整理したと説明した。逆に、2022年の「オクジャンパン」論争は、当事者の解釈と記憶が、時間が経過した後でも完全に一致しない可能性があることを示す事例となった。

結局、今回の発言は、有名人の人間関係において「親交」という名の下でどこまで頼むことができるのかという問題を改めて考えさせる。好意は関係を深めるものだが、その好意を権利のように要求する瞬間、関係の性質は変わる。

キム・ホヨンが語った「常識の線」は、結局のところ、相手がどこまでしてくれるかを問う前に、自分がどこまで要求してもよいのかをまず判断しなければならないという問題に帰結する。そして、その基準が崩れるとき、近い関係であるほどむしろより大きな亀裂が発生し得るという点で、今回の告白は単なる芸能界の裏話以上の意味を残している。