キム・ダヒョンの父キム・ボンゴン氏、シム・スボンの音楽的指摘で涙した娘の心境を明かす

歌手キム・ダヒョンの父であるキム・ボンゴン氏は、シム・スボンの公開的な音楽的指摘を受けて娘が涙を流した当時の状況を明かし、胸中を吐露した。シム・スボンが後に直接謝罪し、論争は沈静化に向かっているものの、キム・ダヒョンの家族にとっては単なるハプニングとして片付けるには難しい出来事だった。特に、幼い頃から様々なオーディション番組を経て悪質なコメントや評価にさらされてきたキム・ダヒョンが、再び公開的な批判の中心に立たされたことで、家族の懸念も大きくなっている。

キム・ボンゴン氏によると、キム・ダヒョンは去る20日に全北特別自治道鎮安で開催された「鎮安高原トロットフェスティバル」の公演を終えて移動中、自身のステージをモニタリングしていた際にシム・スボンの発言に触れたという。キム・ボンゴン氏はあるメディアとのインタビューで、「ダヒョンがイベントを終えて移動中に自分のステージをモニタリングしていて、該当の発言を見つけた」とし、「堪えきれずに涙を流した。相当なショックを受けているようだ」と伝えた。

論争の発端は、シム・スボンが自身の公演直前にステージに上がったキム・ダヒョンを公開的に言及したことから始まった。シム・スボンはキム・ダヒョンを特定して「前に歌った女性」と表現した後、「私の頭を混乱させた」と述べ、歌に対する強い不快感を示した。続いて「若いお嬢さんが、歌とは何か、人生とは何かを知らないお嬢さんのようだ」とし、「歌を聴いていてとても辛かった」と語った。

発言の強さはその後も続いた。シム・スボンは「私の前に選手を前に出さないでほしい」「完全に眩暈がして倒れそうだ」とし、「歌というものは軽々しくするものではない」と指摘した。また「人生経験も積み、苦労も経験して、訪れてくださった方々を慰める音楽は簡単なものではない」と付け加えた。音楽に対する先輩歌手の評価という文脈を考慮しても、多くの観客が見守る公開ステージで後輩歌手を直接指名したという点で、論争が大きくなった。

キム・ボンゴン氏が特に問題を提起したのは、当時のステージがオーディション番組やコンテストではなかったという点だ。彼は「フェスティバルのステージはコンテストではないではないか。コンテストであったなら、厳しい言葉も謙虚に受け入れただろう」とし、「唐突で、突然出てきた発言に衝撃を受けた」と述べた。その上で、「心に留めるべきこともあるだろうが、公式な場ですべき言葉ではなかったようだ」と語った。

このような反応の背景には、娘の過去の経験もある。キム・ボンゴン氏によれば、キム・ダヒョンは幼い頃から『ボイストロット』や『明日はミス・トロット』など、様々なオーディション番組に出演し、大衆の評価と悪質なコメントを同時に経験してきた。幼い年齢で競争と評価が繰り返される放送環境にさらされたことで、一部のコメントは単なる批判を超え、心理的な負担として作用したという。

キム・ボンゴン氏は、当時娘が悪質なコメントを見て手が震えたり、涙を流したりすることもあったと明かした。ひどいコメントに触れた後は、爪を噛む行為が繰り返され、3〜4ヶ月間は爪がほとんど残っていない時期もあったという。家族がキム・ダヒョンにコメントを見せないように防いでいたという説明も付け加えた。今回の件も、単なる一度の音楽的評価で終わるのではなく、過去の記憶を再び呼び起こす可能性があるという点で、親の立場からはより敏感にならざるを得なかったのだ。

キム・ボンゴン氏は23日の『毎日新聞』とのインタビューでも、「今も少し落ち込んでいる状態だ。自分の部屋に一人でいたがっている」と伝えた。ただし、今回の論争の後、キム・ダヒョンを応援する声が少なくなかったことは慰めとなっている。ファンの激励が続く一方で、一部の悪質なコメントも同時に現れており、家族の心は依然として落ち着かない状況だという。

今回の事態は、長年のキャリアを持つ歌手が後輩のステージをどのように評価できるかという問題とともに、その評価をどのような方法と空間で伝えるべきかという問題まで残した。音楽には正解が一つだけ存在するわけではなく、特にトロットのように歌唱力だけでなく個性や解釈、ステージ経験が共に評価されるジャンルでは、世代や好みによって評価が分かれることがある。先輩歌手の助言や批判も後輩に必要な刺激になり得るが、公開の場で特定の後輩を直接指名する方法は、別の波紋を呼ぶ可能性がある。

シム・スボンは論争が浮上した後、キム・ダヒョンに直接謝罪した。自身の発言が意図に反して後輩歌手に傷を与え得たことを認め、事態の収拾に乗り出した。キム・ダヒョンも直接の対話を通じて謝罪を受け取り、慰めと激励を受けたことを明かし、葛藤はひとまず収束する雰囲気だ。キム・ボンゴン氏も、娘が一部の指摘を心に留めるべき部分があるという点自体は否定していない。

しかし、キム・ボンゴン氏が最後まで強調したのは、「批判の内容」と「批判の方法」は分けて考える必要があるという点だ。ステージに対する冷静な評価と、公開的な恥をかかせることは同じ意味ではなく、後輩の成長のための助言であれば、より慎重な伝え方が必要だというのだ。特に、まだ幼い年齢で大衆の前に立つ歌手にとっては、一言の評価が音楽的な助言を超えて、個人に対するレッテルとして受け取られる可能性もある。

キム・ダヒョンは、すでに幼い頃からステージと競争、大衆の評価に耐えながら成長してきた歌手だ。今回の出来事も本人にとっては新たな負担となり得るが、同時に先輩と後輩が音楽的な違いをどのように尊重し、コミュニケーションすべきかを振り返らせる事例となった。結局、論争を収束させるために必要なのは、誰が正しいかを決めることよりも、音楽への批判と人への尊重が異なる次元で守られなければならないという原則に近いようだ。