パク・ジョンウク、SBS公認芸人の酒場乱行疑惑を否定「洋酒を飲む金はない」

ソウル麻浦区のあるウィスキーバーで、自身を「SBS公認芸人」と紹介した男性が乱行に及び、酒代を支払わなかった事件が報じられる中、矛先を向けられたコメディアンのパク・ジョンウクが直接釈明に乗り出した。オンライン上で事件の当事者として指名され、知人からの電話が殺到したため、動画を通じて「自分ではない」と線を引いたのだ。

パク・ジョンウクは当時の足取りまで公開し、冤罪を訴えた。彼は事件当日の午後から深夜にかけてTikTokライブ配信を行っていたと述べ、事実上のアリバイを提示。「公認芸人の乱行は私ではないから、もう連絡しないでくれ」と重ねて頼んだ。

事件の発端は、先日15日に放送されたJTBC「事件班長」の報道だった。

放送によると、去る2日、ソウル麻浦区弘大入口駅付近のある店で、男性A氏が知人のB氏と酒を飲んでいた際、外国人客とトラブルになった。情報提供者のC氏によると、当時A氏は「韓国人がなぜ外国人の味方をするんだ」「なぜこんなに礼儀がないんだ」「お前たちを破滅させてやる」といった言葉を放ったという。

状況は口論だけでは終わらなかった。A氏は自身を「SBS公認芸人」と紹介した後、ビールグラスを床に投げつけて割ったと伝えられている。その後、注文したビール4杯とウィスキー1杯の支払いも拒否したことが分かっている。

店内で発生した単なる泥酔による騒動に見えるかもしれないが、A氏が自身の身分を「SBS公認芸人」と明かしたという点が広まったことで、事件は芸能界にまで波及した。報道直後、オンラインではA氏の正体を推測する書き込みが拡散し、実際の事件とは無関係な複数の芸人の名前まで挙がり始めた。

この過程で、パク・ジョンウクも予期せぬ指名を受けた。

パク・ジョンウクは17日、自身のSNSに「公認芸人の酒場乱行、申し訳ありません」という文言を掲げ、緊急釈明動画を公開した。タイトルだけを見れば自身が事件に関与しているように見えるが、動画の内容は正反対だった。パク・ジョンウクは頭を下げる動作から始まり、「公認芸人の乱行、申し訳ありません」と状況を説明し、「私はSBS公認16期のパク・ジョンウクです」と自己紹介した。

彼が急いで動画を上げた理由は、知人からの連絡のためだった。

パク・ジョンウクは「今日の朝9時頃、周囲の知人から電話が多すぎた」とし、「20回ほど来た。SBS公認芸人の乱行事件のために電話してきたそうだ」と明かした。続けて「『君じゃないのか』という懸念と心配の混じった連絡を多く受けたので、急いで動画を撮って上げた」と説明した。

自身が事件の当事者ではないことを強調したパク・ジョンウクは、特有のギャグセンスを交えて釈明した。彼は「麻浦の店で『俺は公認芸人だ』と乱行事件が起きたと聞いている」とし、「事件の経緯を見ると、私は麻浦で洋酒を飲むお金はない」と語った。

経済的な状況を真剣に説明するのではなく、自身の生活圏と消費習慣をネタにしたジョークだった。パク・ジョンウクは現在、南楊州市に居住しているとし、麻浦で洋酒を飲むくらいなら、近所の友人を呼んでトッペジャンク（骨スープ）を2杯と焼酎を3本飲む方がマシだという趣旨で話した。

続けて「公認芸人の乱行は私ではないから、もう連絡しないでくれ、お願いだ。芸人の皆さん、嫌気がさして死にそうだ」と訴えた。

パク・ジョンウクの釈明に対し、同僚コメディアンのイ・サンホもコメントを残し、状況を笑いに変えた。イ・サンホは「あの日、時間単位で何をしていたか明らかにしろ」と冗談を言い、パク・ジョンウクはこれに対し「午後6時から深夜2時までTikTokライブ配信をしていた」と答えた。

ただし、パク・ジョンウクが公開した内容は、あくまで自身の釈明と当時の足取りに関する主張である。TikTokライブ配信の有無や具体的な時間帯が、事件の当事者であるかどうかを最終的に判断する捜査機関の公式確認と同一の意味を持つわけではない。現在知られている事件も警察の調査が進められている案件であるため、実際に乱行を行った人物の身元や事件の具体的な経緯は、捜査結果を通じて確認される必要がある。

警察関係者は「事件班長」に対し、「当該事件は地区派出所から引き継ぎ、調査を進めている」とし、事件に関する具体的な回答は難しいという趣旨を明らかにした。

今回の件で注目すべき点は、事件そのものだけでなく、「公認芸人」という一つの手がかりだけで、オンライン上で特定の人物が実名で召喚される過程だ。芸能人の場合、大衆的な認知度が高いという理由だけで、確認されていない事件と結びつけられる可能性が高く、一度名前が拡散されると、当事者が直接釈明しても、最初の疑惑ほど速やかに訂正されないケースも少なくない。

特に今回のように、事件の当事者が自身の具体的な名前を明かしたのではなく、職業的な経歴にあたる「SBS公認芸人」という情報だけが知られている状況では、同業の者たちに無差別に疑いが拡散する可能性がある。オンラインの推測が捜査機関の確認に先んじて進む場合、実際の事件とは無関係な第三者が社会的非難の対象となる副作用も発生し得る。

パク・ジョンウクも、このような状況を直接経験したことになる。本人は事件と無関係だと主張しているにもかかわらず、「SBS公認芸人」という手がかりのために周囲の知人から相次いで連絡を受け、結局自身のSNSを通じて公に釈明しなければならなかった。

彼はSBS公認16期の芸人として活動しており、「キムグラ」という名前でも活動した経歴がある。放送活動の後、SNSやTikTokなどのオンラインプラットフォームを活用して自身のコンテンツを精力的に披露し、大衆との接点を続けている。

今回の釈明動画でも、パク・ジョンウクは深刻な疑惑を真顔で反論するのではなく、自身の生活状況と当時の放送スケジュールをギャグのネタとして活用した。しかし、その底流には、自分と無関係な事件で名前が挙がることに伴う当惑と疲労感が漂っていた。

結局、現在確認されている事実は、麻浦区のある店で自身をSBS公認芸人と紹介した男性が騒動を起こし、酒代を支払わなかった事件が発生して警察の調査が進められていること、およびパク・ジョンウクが自身はその人物ではないと公に否定した、という点に留まる。

実際の事件当事者の身元と嫌疑の有無は、捜査手続きを通じて確認されるべきである。確認されていないオンラインの推測と当事者の釈明を、区別して受け止める必要がある理由だ。今回の事件は、泥酔による乱行という本来の問題とともに、短い手がかり一つがオンラインで特定の個人の実名と結びつく瞬間、別の被害を生み出し得るという点まで示している。