'Sát thủ' cận kề mốc 3 triệu khán giả - Tăng tốc doanh thu giữa tâm điểm tranh cãi

Bộ phim 'Sát thủ' đang giữ vững vị trí đứng đầu phòng vé và tiến gần đến việc vượt mốc 3 triệu lượt khán giả tích lũy, ngay cả trong bối cảnh những tranh luận gay gắt xung quanh việc diễn giải lịch sử. Dù tác phẩm lấy đề tài về một sự kiện chính trị có thật đã dẫn đến các cuộc biểu tình tố cáo, lên án và cả những tranh luận về tự do sáng tạo, nhưng bước chân của khán giả tìm đến rạp chiếu phim vẫn không hề bị chùn bước. Trong khi sự chú ý đang đổ dồn vào việc những lời chỉ trích đối với tác phẩm và tranh cãi xã hội sẽ ảnh hưởng thế nào đến doanh thu, 'Sát thủ' vẫn tiếp tục duy trì năng lực cạnh tranh thương mại ngay cả trong tuần thứ 3 công chiếu.

Theo Korean Film Council Integrated Ticketing System vào ngày 10, 'Sát thủ' đã thu hút 160.976 khán giả chỉ trong ngày 9, ngày Hangeul, qua đó vươn lên vị trí thứ nhất toàn bộ bảng xếp hạng phòng vé. Tính đến sáng ngày hôm nay, số lượng khán giả tích lũy là 2.745.841 người, chỉ còn cách mốc 3 triệu người khoảng 250.000 người. Một điểm đáng chú ý là số lượng khán giả trong ngày Hangeul cao hơn cả ngày đầu tiên của kỳ nghỉ lễ Quốc khánh (Gaechonjeol) vào ngày 3 vừa qua. Ngay cả trong tuần thứ 3, thời điểm mà sự quan tâm ban đầu dễ bị nguội lạnh, bộ phim vẫn cho thấy khả năng duy trì sức hút khán giả và tiềm năng thành công dài hạn.

Khoảng cách với các tác phẩm cạnh tranh là không lớn. 'Chiikawa bản điện ảnh: Bí mật đảo tiên cá' đã thu hút 152.104 người vào cùng ngày, đứng vị trí thứ 2. Sự chênh lệch khán giả trong một ngày với 'Sát thủ' chỉ là 8.872 người. 'Tazza: Bài hát của Beelzebub' đứng thứ 3 với 68.740 người. Dù đang giữ vị trí dẫn đầu phòng vé, nhưng vì sự bám đuổi của các đối thủ cạnh tranh cũng không hề dễ dàng, nên việc có vượt qua mốc 3 triệu khán giả hay không sẽ phụ thuộc vào sự lựa chọn của khán giả trong kỳ nghỉ lễ sắp tới. Về tỷ lệ đặt vé phim Hàn Quốc, bộ phim cũng tiếp tục duy trì sự quan tâm khi giữ vị trí thứ nhất trong 26 ngày liên tiếp.

'Sát thủ', ra mắt vào ngày 23 tháng trước, là tác phẩm khai thác sự kiện phu nhân Yuk Young-soo bị ám sát và tử vong vào ngày 15 tháng 8 năm 1974, nhằm truy tìm những nghi vấn và kẻ đứng sau sự kiện lúc bấy giờ. Phim được đạo diễn bởi Hur Jin-ho với sự tham gia của các diễn viên như Yoo Hae-jin, Park Hae-il, Lee Min-ho. Tác phẩm đã thu hút sự chú ý ngay từ trước khi ra mắt vì đã tái cấu trúc những khoảng trống và nghi vấn lịch sử thành một câu chuyện điện ảnh dựa trên sự kiện có thật, nhưng đồng thời cũng gây ra những tranh cãi xung quanh việc diễn giải lịch sử hiện đại nhạy cảm.

Trọng tâm của tranh cãi nằm ở vấn đề bộ phim đã tái cấu trúc sự kiện thực tế dưới góc nhìn nào. Các cách diễn giải khác nhau đã nảy sinh xoay quanh thiết lập về kẻ đứng sau sự kiện và khả năng can thiệp của cấp cao trong Korean Central Intelligence Agency, đồng thời các cuộc tranh luận cũng nổ ra trong giới chính trị. Tình hình thậm chí còn dẫn đến việc đạo diễn Hur cùng các nhân sự sản xuất và tác giả bị tố cáo vì tội phỉ báng. Những xung đột xoay quanh việc một bộ phim điện ảnh lấy đề tài sự kiện lịch sử có thể đặt ra nghi vấn và phát huy trí tưởng tượng đến mức nào, cũng như việc tái hiện điện ảnh có thể ảnh hưởng thế nào đến các nhân vật có thật và đánh giá lịch sử, đã lan rộng ra bên ngoài tác phẩm.

Đội ngũ sản xuất đã đưa ra lập trường rằng họ không có ý định khẳng định các giả thuyết trong phim là sự thật lịch sử hay quy kết một nhân vật cụ thể là kẻ đứng sau sự kiện. Họ giải thích rằng đây là một bộ phim điện ảnh thêm thắt trí tưởng tượng dựa trên sự kiện thực tế và các hồ sơ liên quan, chứ không phải tác phẩm được sản xuất với mục đích hay ý đồ chính trị cụ thể nào. Đạo diễn Hur cũng cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng ông đã tách biệt cấp cao của Korean Central Intelligence Agency và cựu Tổng thống Park Chung-hee khi suy nghĩ về bộ phim. Bất kể lời giải thích của đội ngũ sản xuất, khán giả và các nhà phê bình có thể xem xét một cách phản biện cách diễn giải lịch sử của tác phẩm, nhưng việc thảo luận tách biệt giữa thiết lập của phim và sự thật lịch sử thực tế cũng là một việc quan trọng.

Vấn đề là những lời chỉ trích xung quanh tác phẩm không chỉ dừng lại ở việc tố cáo đạo diễn và đội ngũ sản xuất, mà còn lan sang cả sự áp lực nhắm vào cá nhân các diễn viên. Một cuộc biểu tình lên án đã diễn ra trước nhà riêng của nam diễn viên chính Yoo Hae-jin, và tình huống cảnh sát phải thực hiện các biện pháp bảo vệ thân thể cũng đã xảy ra. Có những ý kiến chỉ ra rằng những lời chỉ trích đối với tác phẩm cần được tôn trọng giống như tự do ngôn luận, nhưng nếu sự chỉ trích đó thể hiện theo cách đe dọa đến sự an toàn của người sáng tạo và cá nhân diễn viên, thì cần phải được xử lý như một vấn đề riêng biệt. Đây cũng là khía cạnh cần xem xét liệu có thể truy cứu trách nhiệm của diễn viên về mọi cách diễn giải và ý nghĩa chính trị của tác phẩm chỉ vì lý do họ tham gia đóng phim hay không.

Những bộ phim khai thác các sự kiện lịch sử tất yếu tạo ra sự căng thẳng giữa việc tái hiện sự thật và trí tưởng tượng kịch tính. Vì lấy đề tài là các nhân vật và sự kiện có thật, người sáng tạo phải cân nhắc kỹ lưỡng bối cảnh lịch sử và các mối quan hệ thực tế. Ngược lại, khán giả cũng cần phân biệt để phán đoán giữa các cảnh quay trong phim điện ảnh và các hồ sơ đã được xác nhận, thay vì chấp nhận ngay lập tức các cảnh trong phim là bằng chứng lịch sử. Việc không đồng ý với cách diễn giải lịch sử của tác phẩm không có nghĩa là cấm đoán sự chỉ trích, và việc đưa ra tự do sáng tạo không có nghĩa là mọi lời chỉ trích đều trở nên bất công. Điểm mấu chốt nằm ở việc duy trì một diễn đàn công luận nơi có thể đưa ra phản biện và kiểm chứng, đồng thời cảnh giác với những mối đe dọa hoặc áp lực cá nhân đối với người sáng tạo.

Một điểm thú vị là ngay cả trong tình huống tranh luận đang lớn dần như thế này, sự lựa chọn của khán giả vẫn tiếp tục diễn ra. Tuy nhiên, không thể khẳng định chỉ dựa vào thành tích doanh thu rằng khán giả đồng ý với cách diễn giải lịch sử của bộ phim. Bởi lẽ, lý do tìm đến rạp chiếu phim có thể rất đa dạng, như sự tò mò về cách dàn dựng, diễn xuất của các diễn viên hay cốt truyện. Có khả năng những tranh cãi đã làm tăng sự quan tâm đối với bộ phim, nhưng không có đủ căn cứ để phán đoán rằng đó là nguyên nhân duy nhất dẫn đến thành công về doanh thu. Số lượng khán giả là chỉ số cho thấy thành quả thương mại, chứ không phải là kết quả bỏ phiếu để phán quyết sự thật lịch sử hay tính chính đáng chính trị của tác phẩm.

Mặc dù vậy, một sự thật rõ ràng là 'Sát thủ' vẫn đang giữ vị trí dẫn đầu phòng vé cho đến tuần thứ 3 công chiếu và đang tiến gần đến mốc 3 triệu khán giả. Những tranh luận xung quanh tác phẩm có thể còn tiếp diễn trong một thời gian nữa, nhưng doanh thu và đánh giá lịch sử cần được xem xét bằng những tiêu chuẩn khác nhau. Cùng với sự quan tâm về việc liệu bộ phim có vượt qua mốc 3 triệu khán giả hay không, người ta cũng chú ý xem liệu tranh cãi lần này sẽ trở thành cơ hội để thảo luận như thế nào về vai trò của các bộ phim tái hiện sự kiện lịch sử, tự do ngôn luận và giới hạn của sự chỉ trích trong xã hội Hàn Quốc.

Đọc bản gốc (tiếng Hàn)