Roo'ra Kim Ji-hyun:因看中威尼斯电影节参展才出演《Summertime》,却被大众过度消费身材
Roo'ra成员Kim Ji-hyun在YouTube频道“Dakteo-shin”中回忆出演电影《Summertime》的往事。她表示当初是看中作品能参加威尼斯电影节才决定出演,却未料到大众关注点仅在于她的身材与外貌,直言遭遇了“最大的骗局”。
Roo'ra组合出身的Kim Ji-hyun透露了围绕电影《Summertime》的意外幕后故事。她表示,当初是期待作品的艺术性才决定出演,但大众的关注点却并未集中在电影本身,而是集中在她的外貌和身体上。面对时隔数十年该作品仍被作为自己的代表性形象被反复提及的情况,Kim Ji-hyun甚至使用了“遭遇了最大的骗局”这一表达,流露出当时的遗憾。

16日,Kim Ji-hyun在YouTube频道“Dakteo-shin”公开的视频中,在谈到自己的性格属于“先天性易受影响综合征”时,提到了过去的电影出演经历。
当制作组询问她是否属于容易相信他人说话的类型时,Kim Ji-hyun用其特有的幽默方式解释道:“我的耳朵就像小飞象一样,耳朵很软(容易动摇)。”接着她说道:“因为这种易受影响的性格,我吃了不少骗局的亏。其中最大的骗局就是那部电影。”
她指出的电影是与Choi Cheol-ho、柳秀荣等人共同出演的《Summertime》。Kim Ji-hyun回忆称,选择这部作品的关键契机并非金钱条件,而是关于电影节参展的说明。
她解释当时的情况称:“不是因为钱,而是说要参加威尼斯电影节。”“我是看了剧本才演的,而且那是在我最红的时候拍的作品,分量很重。我是看重作品才出演的,但人们却不看作品,只看身体。”
Kim Ji-hyun的发言中,也包含了对1990年代末至2000年代初韩国大众文化中女性艺人外貌与身体被消费方式的复杂情感。她在作为Roo'ra成员获得大众知名度后挑战电影,但比起作为演员的演技或作品的叙事,特定的场景和身体形象反而留下了更深刻的印记,她如此回忆道。
《Summertime》是当时因破格的题材和高尺度的场景而引起极大关注的作品。对于Kim Ji-hyun来说,那是歌手活动后可以拓展演员可能性的作品,但留给大众的形象与她的意图存在着巨大的鸿沟。
Kim Ji-hyun说“人们不看作品,只看身体”正是针对这一点。她表示自己是看中剧本和作品的可能性才决定出演,但结果却是比起对作品的评价,出演演员的身体形象成为了消费的核心。
在当天的节目中,申廷焕针对Kim Ji-hyun的话提出了另一种观点。他转述了身边人在提到《Summertime》时的反应,说道:“姐姐,我身边的人到现在还在聊这件事。”
据申廷焕所说,身边人对于这部作品依然会有一些玩笑式的评价,如“Ji-hyun姐姐当时真的太棒了”、“这部作品真的引导了我那歪曲的青春期”、“姐姐真是我的贵人”等等。
Kim Ji-hyun感到不适的作品,对某些人来说却留存为强烈的青春记忆。特别是申廷焕认为,现在的年轻一代接触到该作品时也会感到心动,所以这不也是件好事吗?对此,Kim Ji-hyun再次强调:“我说了,是因为说是威尼斯电影节参展作品才演的。”
随后她再次表达了当时决定出演时的遗憾,说道:“所以那真的是最大的骗局。”
Kim Ji-hyun回忆中引人入胜的一点是,“威尼斯电影节”这个名字在当时确实成为了演员选择作品的重要动机。因为参加国际电影节是能让人期待作品艺术成就或海外进军可能性的因素。特别是对于当时已享有相当人气的流行歌手Kim Ji-hyun来说,这很可能被视为不仅是明星出演的作品,更是作为演员构建新职业生涯的机会。
然而,在电影向大众流通的过程中,演员预期的形象与观众接收到的形象之间可能会产生鸿沟。更何况在当时,互联网和社交媒体并未像现在这样普及,关于电影的信息主要通过海报、预告片、媒体报道、录像带及广播等有限渠道流通。在那种环境下,刺激性的场景或演员的外貌很容易比作品整体更早地被凸显出来。
Kim Ji-hyun的案例也展示了明星演员的形象如何通过一部作品而固化。给大众留下强烈印象并不一定能为演员带来积极的结果。因为如果特定作品的特定形象留下的印象过于强烈,可能会发生“形象固化”现象,从而遮蔽其后续活动或在其他作品中展现的面貌。
Kim Ji-hyun作为引领1990年代Roo'ra全盛时期的成员,享有极高的人气。Roo'ra通过发行《失去翅膀的天使》、《3!4!》、《恋人》等多种热门歌曲,成为了当时代表性的混声组合。Kim Ji-hyun凭借通过组合活动获得的明星地位,将领域扩展到了个人及演技活动。
因此,出演《Summertime》不能仅仅看作是著名歌手出演破格电影的事件。这也是展示当时流行歌手在向演员领域扩展过程中,如何选择作品以及这种选择如何被大众解读的一个案例。
最重要的是,在这次发言中,Kim Ji-hyun并非全面否定当时的抉择本身,而是侧重于强调自己期待的作品方向与实际的大众消费方式不同。对她而言那是“作品”,但对大众而言“形象”才是首位的。
这也是为何即便时光流逝,《Summertime》仍会随着Kim Ji-hyun的名字被反复提及的原因。在流行文化中,演员的形象有时比作品存活得更久。一个场景、一个表情、一个时期的外貌固化为演员代表性形象的现象,是演艺产业的特性之一。
不过,申廷焕的话也表明,围绕同一部作品的记忆并不一定只存在于一个方向。对Kim Ji-hyun来说,那是期待与现实之间存在巨大鸿沟的作品,但对部分观众和观众来说,它留存为年轻时期的强烈记忆。最终,一部作品的意义是由创作者和演员赋予的意图、当时大众接收的方式以及时间流逝后形成的记忆相互交织而重新创造出来的。
Kim Ji-hyun在数十年后的今天仍反复强调“是因为说是威尼斯电影节参展作品才演的”,这因此具有了超越单纯回忆的意义。因为这是一种坦诚的回忆,展示了那个消费华丽明星身体的时代视角,与在那样的视角中选择作品的演员意图之间,究竟存在着多么大的差异。