Mediafine Global
K-バラエティ

ソン・ウニの30年続く資産運用術「20%の金利を維持」一方、キム・スクはETFで-37%の苦境

バラエティ番組でソン・ウニとキム・スクが投資収益率を公開。30年維持した年金貯蓄の累計収益率30%台と、ETFで-37%を記録したキム・スクの対照的な結果から、長期的な資産管理の重要性が浮き彫りになります。

放送人のソン・ウニが長年続けている貯蓄習慣が再び注目を集めている。1993年に月給20万ウォンだった時代に加入した金融商品を数十年にわたって維持しているというエピソードに続き、今回は年金貯蓄の累計収益率まで公開したことで、短期的な市場の流れよりも長期的な資産管理に重きを置く彼女の資産運用術が再び話題の中心となった。

ソン・ウニが明かす30年間の資産運用術「金利20%を最後まで」…キム・スクは「-37%」と決別

去る9日、YouTubeチャンネル「VIVO TV」にて、『ソン&スク投資収益率大公開※証券会社の社員はどこに投資するのか?キム・スクが放送中に証券会社のアプリを開いた理由』というタイトルの動画が公開された。ソン・ウニとキム・スクは、証券会社の社員との電話接続を前に、それぞれの投資状況を打ち明け、予想外の収益率成績表を公開した。

口火を切ったのはキム・スクだった。彼女は「株式市場、私、今問い詰めることが一つや二つじゃない」と言い、自身が保有するETFの収益率が現在マイナス37%であると吐露した。投資損失に対するもどかしさを隠さず、市場に対して事実上の抗議に近い反応を見せたのだ。

ソン・ウニはこれに対し、「なぜこの人に問い詰めるの?」と笑いながらも、「今、塩漬けになっている人が一人や二人じゃない」と付け加えた。投資経験がある人なら誰もが経験し得る市場の変動性を、二人がバラエティ的な会話で描き出した場面だった。

ところが、雰囲気が一変した。ソン・ウニが自身の年金貯蓄の累計収益率を公開したからだ。彼女は「年金貯蓄の累計収益率があるじゃない。累計は短期的な収益率とは違う」とし、自身の累計収益率が30%台であることを明らかにした。キム・スクはすぐに「自慢してるの?」と返し、二人特有の言い合いの呼吸が続いた。

ここで注目すべき点は、ソン・ウニが強調した「累計」という概念だ。特定の時点の収益率が良いか悪いかと、長期間資産を運用してきた結果は、同じ方法で解釈することは難しい。実際の金融商品の成果も、評価期間や基準、費用および分配金の反映有無などによって数値が変わり得るため、単一の数値だけで投資能力のすべてを判断することは困難だ。

ソン・ウニの資産運用哲学が目を引く理由は、最近の投資収益率の公開だけで説明できるものではない。彼女は過去「VIVO TV」にて、1993年当時の月給が20万ウォンだった時代に加入した金融商品を、今も維持していると明かしたことがある。加入当時は20%台の高い金利が適用され、現在も10%台の水準の利率が維持されている商品だと説明した。

当時もオンラインでは「30年近く高金利商品を保有している芸能人」という事実が浮上し、相当な資産を蓄積しているのではないかという推測が飛び出した。しかし、ソン・ウニは金利が高いという事実と元本の規模は別問題であり、「金額は大きくない」と直接釘を刺した。

むしろ彼女が強調したのは、金額よりも習慣だった。少ないお金でもコツコツと貯蓄する習慣が長期間積み重なれば、意味のある資産管理の基盤になり得るというのが、ソン・ウニの一貫した説明だ。「小さなものが決して小さくない」という彼女の表現は、華やかな投資成功談とは趣の異なる資産運用哲学を内包している。

ソン・ウニの事例が興味深いのは、韓国の金融環境が大きく変化する間も、貯蓄に対する態度は比較的一貫していた点だ。1990年代には銀行の預金・定期預金の高い金利が家計資産の形成において重要な役割を果たしたが、低金利時代を経て、株式やETF、年金口座など市場型の金融商品の比重が大きくなった。

ソン・ウニも時代の変化に合わせて年金貯蓄を活用している。過去には「高金利定期預金」という安定的な金融商品を長期間維持していたが、現在は長期的な老後資産としての性格が強い年金貯蓄において投資成果を管理していることになる。貯蓄と投資を断絶された概念として見るのではなく、ライフサイクルに応じて金融手段を変える方法として読み解くことができる。

一方、キム・スクの投資経験は、より最近の市場参入過程で見られる個人投資家の現実を示している。彼女は過去、株式投資をしない人を「バカ扱いしていた」と打ち明けた後、自分も急いで市場に参入した結果、ETFで-37%を記録したと告白した。投資ブームを傍観していた人が、遅れて市場に参入した際に経験し得る変動性の断面である。

もちろん、ソン・ウニの30%台の累計収益率とキム・スクの-37%を単純に比較して、誰が投資に成功し誰が失敗したと規定することはできない。投資期間や積立規模、商品の構成、購入時期がすべて異なるからだ。むしろ二人の事例は、資産管理において「いつ、何を、どれくらい長く保有したか」が収益率を解釈する上でいかに重要であるかを示している。

結局、二人の会話が笑いを超えて関心を引く理由は、非常に現実的だ。一人は数十年の間、小さな金融商品を解約しない方法で資産を管理し、もう一人は市場に飛び込んだ後に予想未の損失を経験している。芸能人の資産運用エピソードのように見えるが、その中には韓国の平凡な投資家たちが実際に直面する選択と試行錯誤がそのまま込められている。

特にソン・ウニが見せた方法は、「一発逆転」の投資成功談とは距離がある。高い収益率を追い求めるよりも、長期間金融商品を維持し、年金貯蓄を通じて長期的な成果を確認し、何よりも小さな金額でも継続的に管理するという原則に近い。

キム・スクも今回の経験を通じて、投資に対する自身の態度を振り返る姿を見せた。二人の対照的な成績表は、むしろ「収益率」という数字の背後に隠れた「時間」の問題を露わにしたといえる。

ソン・ウニの30年続く金融商品とキム・スクの現在のETF成績表は、結局一つの問いに帰結する。資産運用において重要なのは、今すぐいくら稼いだかではなく、自身の投資目的と期間に合った方法をどれだけコツコツと維持できるかである。二人の愉快な投資の会話が、視聴者に対しても単なる笑い以上の現実的な問いを投げかける理由だ。

執筆 オ・ソユン(오서윤)記者 · Mediafine 編集部 · 韓国語の原文を翻訳した記事です。 · 韓国語の原文 ↗
シェア Facebook X Email

関連記事