Người thân cận của Ko Ji Yong: Heo Yang Im từ chối đề nghị trả dần tiền cấp dưỡng

Trong bối cảnh mâu thuẫn pháp lý giữa cựu thành viên Sechs Kies Ko Ji Yong và vợ cũ Heo Yang Im đang lan rộng sang các vấn đề về tiền cấp dưỡng, quyền thăm nom, cũng như việc sử dụng hình ảnh và video của con trai, một người thân cận của Ko Ji Yong đã đứng ra phản bác trực diện những tuyên bố từ phía Heo Yang Im. Phía Ko Ji Yong khẳng định việc chậm trễ thanh toán tiền cấp dưỡng không phải là sự trốn tránh cố ý, mà bắt nguồn từ tình trạng sức khỏe suy giảm và gánh nặng kinh tế sau khi ly hôn. Họ cũng cho biết đã truyền đạt ý định trả dần số tiền cấp dưỡng còn nợ nhưng đã bị từ chối.

Ông A, một người thân cận của Ko Ji Yong, cho biết vào ngày 17 rằng: "Vào ngày 16 vừa qua, chúng tôi đã hoàn tất việc nộp đơn yêu cầu lệnh tạm thời nhằm ngăn chặn việc cản trở quyền thăm nom và cấm sử dụng hình ảnh, video của trẻ em đối với phía Heo Yang Im. Cho đến nay, vẫn chưa có liên lạc nào từ phía Heo Yang Im."

Ko Ji Yong và Heo Yang Im kết hôn vào năm 2013 và đón con trai Go Seung-jae vào năm 2014. Cặp đôi từng là một gia đình quen thuộc với công chúng khi cùng xuất hiện trong chương trình 'The Return of Superman' của KBS2 để chia sẻ cuộc sống thường nhật. Sau đó, họ được biết đến là đã ly hôn thuận tình vào tháng 4 năm 2024, và gần đây đã bước vào các thủ tục pháp lý xoay quanh việc thăm nom con trai cũng như việc công khai hình ảnh và video của cậu bé.

Một trong những điểm tranh chấp gay gắt nhất trong mâu thuẫn lần này là vấn đề tiền cấp dưỡng.

Ông A giải thích rằng sau khi ly hôn, sức khỏe của Ko Ji Yong suy giảm đột ngột dẫn đến phát sinh chi phí điều trị đáng kể, và trong quá trình đó đã có khoảng thời gian anh không thể thanh toán tiền cấp dưỡng. Đặc biệt, lập trường của phía Ko Ji Yong là không nên diễn giải việc này như một hành động cố ý trốn tránh trách nhiệm nuôi dưỡng.

Ông A khẳng định: "Phía Heo Yang Im đã gửi thông báo bằng văn bản liên quan đến việc chậm thanh toán tiền cấp dưỡng. Tuy nhiên, kể từ tháng 8 năm nay khi sức khỏe đã hồi phục, chúng tôi đã thanh toán tiền cấp dưỡng một cách thành khẩn. Chúng tôi cũng đã trả lời rằng sẽ trả dần số tiền còn nợ bằng cách cộng thêm một khoản phụ phí vào số tiền gốc, nhưng đã bị từ chối."

Tiếp đó, ông cũng phản bác những cáo buộc mà phía Heo Yang Im đưa ra liên quan đến thu nhập của Ko Ji Yong. Ông A nói: "Thu nhập từ TikTok gần như không có, và việc hỗ trợ người già neo đơn là được thực hiện từ lợi nhuận bán áo thun."

Phía Ko Ji Yong giải thích rằng điều này khác với thực tế so với cách diễn giải cho rằng anh có khả năng kinh tế để trả tiền cấp dưỡng nhưng lại sử dụng tiền vào các hoạt động khác. Tuy nhiên, chi tiết về lịch sử thanh toán tiền cấp dưỡng thực tế, quy mô nợ, cũng như nội dung cụ thể của các thông báo bằng văn bản giữa hai bên sẽ được xác nhận trong các thủ tục pháp lý sắp tới.

Cuộc tranh luận về quyền hình ảnh cũng như việc sử dụng hình ảnh và video của con trai cũng đang tiếp diễn.

Theo ông A, phía Heo Yang Im đã lên tiếng trước về việc yêu cầu phía Ko Ji Yong không được sử dụng hình ảnh và video của con trai. Đáp lại, phía Ko Ji Yong cũng đã gửi thông báo bằng văn bản khi cho rằng phía Heo Yang Im đang tiếp tục sử dụng hình ảnh và video của con trai cho mục đích quảng bá bệnh viện.

Được biết, phía Ko Ji Yong xem đây không chỉ đơn thuần là mâu thuẫn cảm xúc giữa cha mẹ, mà là vấn đề về phạm vi công khai và sử dụng hình ảnh cũng như thông tin cá nhân của con chưa thành niên.

Bản thân Ko Ji Yong cũng trực tiếp giải thích bối cảnh dẫn đến việc nộp đơn yêu cầu lệnh tạm thời này. Ko Ji Yong cho biết: "Tôi đã cố gắng chịu đựng vì nghĩ rằng có nhiều chuyện không thể nói với vợ cũ. Tôi đã gửi văn bản trả lời hai lần đề nghị cho phép trả dần số tiền cấp dưỡng còn nợ, nhưng phía Heo Yang Im đã đệ đơn yêu cầu lệnh tạm thời và đơn yêu cầu xét xử quyền thăm nom vào ngày 5 tháng 9, khiến tôi không thể tiếp tục im lặng được nữa."

Anh nói thêm: "Trong hoàn cảnh đang nỗ lực hồi phục sức khỏe để quay lại cuộc sống xã hội, việc vụ kiện tiến hành mà không có sự đối thoại khiến tôi không thể chịu đựng thêm."

Tổng hợp lời giải thích từ phía Ko Ji Yong, cuộc đối phó pháp lý lần này không chỉ giới hạn ở tranh chấp tiền cấp dưỡng đơn thuần. Ko Ji Yong đang đặt vấn đề về việc việc thăm nom con trai không diễn ra suôn sẻ, đồng thời khẳng định phải ngăn chặn việc hình ảnh và video của con trai được sử dụng theo cách mà anh không đồng ý. Vấn đề thanh toán tiền cấp dưỡng, quyền thăm nom, cùng với việc bảo vệ hình ảnh và quyền riêng tư của trẻ em đang đan xen khiến phạm vi tranh chấp ngày càng mở rộng.

Đặc biệt, mâu thuẫn xoay quanh con chưa thành niên trong quá trình ly hôn của cha mẹ là vấn đề nhạy cảm, vì cần phải ưu tiên phúc lợi của trẻ lên hàng đầu, tách biệt với cảm xúc của các bên liên quan. Tiền cấp dưỡng không chỉ là quan hệ nợ nần đơn thuần giữa cha mẹ mà là nghĩa vụ vì cuộc sống ổn định của con cái, và việc thăm nom cũng là vấn đề cốt lõi về việc làm thế nào để đảm bảo mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái.

Trong trường hợp của Ko Ji Yong và Heo Yang Im, có một đặc thù là quá trình trưởng thành của con trai từng được công chúng biết đến khá nhiều qua các chương trình truyền hình. Vì hình ảnh của con đã được biết đến rộng rãi qua các chương trình mà cặp đôi cùng tham gia cũng như qua các nội dung trên SNS và YouTube, nên có khả năng cao sẽ xảy ra xung đột về việc liệu phương thức công khai hình ảnh trước đây có được duy trì sau khi ly hôn hay không.

Phía Ko Ji Yong không phủ nhận việc chậm trả tiền cấp dưỡng mà nhấn mạnh vào nguyên nhân và ý định thanh toán hiện tại. Nói cách khác, họ thừa nhận có khoảng thời gian không thể chi trả do sức khỏe suy giảm, nhưng khẳng định hiện tại đã bắt đầu thanh toán trở lại và sẵn sàng trả dần số tiền còn nợ.

Ngược lại, những phản bác cụ thể từ phía Heo Yang Im, các tài liệu hai bên nộp lên tòa án, cũng như phán quyết về lệnh tạm thời và quyền thăm nom sẽ cần được xác nhận thông qua các thủ tục pháp lý riêng biệt. Không thể khẳng định tính cố ý của việc chậm trả tiền cấp dưỡng, việc cản trở quyền thăm nom hay tính hợp pháp của việc sử dụng hình ảnh trẻ em chỉ dựa trên lời giải thích một chiều từ một phía.

Vụ việc này không chỉ dừng lại ở phạm vi riêng tư về việc ly hôn của người nổi tiếng, mà còn là ví dụ cho thấy sự giao thoa giữa quyền và nghĩa vụ của cha mẹ cùng việc bảo vệ quyền riêng tư của trẻ chưa thành niên sau ly hôn. Nếu như trước đây, cuộc sống thường nhật của con cái qua các chương trình giải trí gia đình và SNS được tiêu thụ như nội dung gia đình gần gũi, thì sau khi cha mẹ chia tay, ngay cả một bức ảnh hay một đoạn video cũng có thể mang ý nghĩa pháp lý và đạo đức hoàn toàn khác biệt.

Cuối cùng, những điểm mấu chốt cần được làm rõ trong quá trình pháp lý là số tiền cấp dưỡng thực tế đã bị chậm trả là bao nhiêu và trong bao lâu, các thỏa thuận thanh toán đã diễn ra như thế nào, việc thăm nom bị hạn chế ra sao, và hình ảnh, video của con trai đã được sử dụng với mục đích gì và dưới sự đồng ý nào. Vì những nội dung được công bố hiện tại chỉ là những phản bác và lập luận từ phía Ko Ji Yong, nên các tình tiết thực tế sẽ được làm rõ thông qua phán quyết của tòa án và các tài liệu khách quan mà hai bên cung cấp trong tương lai.