Luật sư Lee In-cheol bật khóc, nhắn nhủ gia đình Oh Ha-young về lịch sử

Luật sư Lee In-cheol, người trở nên nổi tiếng qua loạt chương trình 'Teenage Parents', đã đề cập đến tranh cãi về hành vi thân Nhật của ông cố diễn viên Oh Ha-young và khuyên gia đình cô nên trực tiếp tìm đến những địa danh lịch sử. Là hậu duệ của một nhà hoạt động độc lập, ông đã không kìm được nước mắt và bày tỏ tâm trạng đau xót trong khi phát biểu.

Xuất hiện trong chương trình 'The Punch' của MBN phát sóng vào ngày 13, luật sư Lee đã điểm lại những tranh cãi gần đây về hành vi thân Nhật của An Sang-ho, ông cố của Oh Ha-young. Lee được biết đến là cháu ngoại của nhà hoạt động độc lập Song Gi-ju.

Trước hết, ông nhấn mạnh cần phải phân biệt giữa việc chỉ trích cá nhân Oh Ha-young và việc đặt ra các vấn đề lịch sử liên quan đến tranh cãi lần này.

Luật sư Lee nói: "Tôi không có ý định chỉ trích cá nhân cô Oh Ha-young vì bản thân cô ấy không phải là người thực hiện những hành động đó. Tuy nhiên, có một điều tôi nhất định muốn nhắn nhủ tới cô Oh Ha-young và cha mẹ cô ấy."

Tiếp đó, ông nhắc đến trụ sở Chính phủ Lâm thời Đại Hàn Dân Quốc tại Thượng Hải mà ông đã trực tiếp ghé thăm.

"Cách đây không lâu, trước ngày Phong trào Độc lập 1 tháng 3, tôi đã đến Chính phủ Lâm thời tại Thượng Hải. Ở Thượng Hải có một tòa nhà thực sự rất nhỏ, khi đến đó tôi đã thực sự rơi nước mắt. Tôi đã nghĩ rằng những người giành độc lập tại những nơi như thế này đã phải vất vả biết bao," ông chia sẻ.

Khi đang giải thích về việc các nhà hoạt động độc lập đã phải mạo hiểm mạng sống để di chuyển các căn cứ hoạt động nhằm tránh sự giám sát của Nhật Bản, giọng nói của ông dần trở nên run rẩy.

Ông nói tiếp: "Tôi hy vọng các bạn cũng sẽ đến đó một lần. Nếu đến đó mà bạn rơi nước mắt, điều đó có nghĩa bạn là một người yêu nước. Tôi nghĩ như vậy. Chúng ta sẽ nỗ lực hết mình để bảo vệ Đại Hàn Dân Quốc mà chúng ta đã khó khăn lắm mới giữ được."

Cuối cùng, ông nhắn nhủ: "Vào dịp 15 tháng 8, hãy thử đến thăm Nhà tưởng niệm Độc lập xem sao," và khi đang nói tiếp, ông cuối cùng đã bật khóc.

Phát biểu của Lee càng thu hút sự chú ý hơn khi gắn liền với những tranh cãi xoay quanh lịch sử gia đình của Oh Ha-young gần đây.

Trước đó, vào ngày 7, Oh Ha-young đã xuất hiện trong chương trình giải trí 'Problem Child in House' của KBS2 và giới thiệu về gia đình có 4 thế hệ làm bác sĩ. Khi đó, cô giải thích rằng ông cố của mình là một bác sĩ đã học y học phương Tây tại Nhật Bản sau đó mở phòng khám tại Hanyang và thậm chí đã điều trị cho cả Hoàng đế Gojong.

Sau khi chương trình phát sóng, trên mạng đã xuất hiện những cáo buộc cho rằng ông cố của Oh Ha-young chính là An Sang-ho, người đã hoạt động với tư cách bác sĩ trong thời kỳ Nhật chiếm đóng. Tranh cãi càng lan rộng khi các hồ sơ cho thấy An Sang-ho từng có tên trong danh sách thành viên của Hội thân Nhật Daejeong Chinmokhoe vào thời điểm đó.

Công ty quản lý của Oh Ha-young ban đầu đưa ra lập trường rằng những nghi vấn thân Nhật là "không có căn cứ", nhưng sau đó đã phải thay đổi lập trường sau khi xác nhận các hồ sơ liên quan thực sự tồn tại.

Phía công ty đã xin lỗi vì đã đưa ra tuyên bố không có căn cứ một cách vội vàng mà không kiểm chứng kỹ lưỡng, đồng thời thừa nhận rằng cần phải kiểm chứng thận trọng trong quá trình truyền đạt các sự thật lịch sử và tiểu sử nhân vật tới công chúng.

Oh Ha-young cũng đã đăng một bức thư xin lỗi viết tay trên SNS của mình sau đó. Cô cho biết trong quá trình trực tiếp tìm hiểu các tài liệu liên quan nhân cơ hội tranh cãi này, cô đã biết được hành vi thân Nhật của ông cố mình, và cô đang tự kiểm điểm vì đã nhắc đến lịch sử gia đình một cách nhẹ nhàng mà không hiểu rõ lịch sử thời kỳ Nhật chiếm đóng.

Tuy nhiên, một nghi vấn khác cũng được đặt ra khi cô xóa bức thư xin lỗi từng đăng trên mạng xã hội Xiaohongshu của Trung Quốc.

Thông điệp mà luật sư Lee đưa ra trong tranh cãi lần này không chỉ dừng lại ở cuộc tranh luận xoay quanh lịch sử gia đình của một nghệ sĩ. Bởi lẽ, việc truy cứu mọi trách nhiệm của tổ tiên lên hậu duệ và việc nhìn nhận đúng đắn về cuộc đời của tổ tiên là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.

Hậu duệ không thể lựa chọn hành vi của tổ tiên, nhưng họ có thể lựa chọn cách ghi nhớ và đánh giá những hành vi đó. Đặc biệt, tại điểm giao thoa giữa cuộc đời của hậu duệ nhà hoạt động độc lập và cách nhìn nhận lịch sử của hậu duệ những người thân Nhật, điều quan trọng không phải là huyết thống mà là thái độ đối diện với lịch sử.

Việc luật sư Lee rơi nước mắt và nhắc đến Chính phủ Lâm thời Thượng Hải cùng Nhà tưởng niệm Độc lập cuối cùng cũng được hiểu theo cùng một mạch ý nghĩa đó. Thay vì xóa bỏ hay tô hồng quá khứ, ông muốn họ hãy trực tiếp đến những địa danh hoạt động độc lập thực sự để đối mặt với những gì những con người sống trong thời đại đó đã phải gánh chịu.

Tranh cãi nảy sinh trước thềm ngày Quốc khánh này đang vượt ra khỏi phạm vi một vấn đề giải trí đơn thuần, lan rộng thành câu hỏi về cách chúng ta kế thừa ký ức lịch sử và cách hậu duệ nhìn nhận quá khứ.